– Senad Hadžifejzović nizao je sinoć uvrede kojima jedni druge često častimo na društvenim mrežama.

Bio je to efektan uvod u video spot magazine Buka He – jT SLOVEni, koji je prenijela i televizija Face.

“Mržnja ub – ija one koji mrze. Mr – žnja je or – užje u rukama vladara, oni vas hrane mr – žnjom kao dro – gom, oni su vaši dil – eri. Tako nastaju ra – tovi… Stop govoru m – ržnje!”, poručio je Senad Hažifejzović nakon spota.

Spot H – ejt Sloveni juče je objavljen na Youtube kanalu magazina Buka i imao je nevjerovatnu gledanost i izuzetno pozitivne reakcije širom regije.

…tužilaštvo.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je u subotu, 10. aprila da ne vidi nijedan razlog zbog kojeg je Tužilaštvo BiH formiralo predmet na osnovu prijave udruženja „Žena žrtva rata“ povodom najave održavanja “Obilježavanje Dana ruskih dobrovoljaca” u Višegradu, gradu na istoku BiH.

Održavanje skupa Višegradu, u bosanskohercegovačkom entitetu Republika Srpska (RS), najavljeno je za ponedjeljak, 12. april, a kako se navodi na web stranici Opštine Višegrad, ovaj je datum uvršten u kalendar značajnih istorijskih događaja RS.

“Zašto ne može neko to da organizuje, šta je u pitanju? Povrijeđenost ovih tamo? Pa i mi ne možemo da gledamo razne mudžahedine koji prave razne svoje svetkovine, pa šta”, rekao je Dodik novinarima.

Naveo je da smatra da svaki slobodan neometan skup treba da se održi i da on ne može da vrijeđa i da bude usmjeren protiv ljudi druge vjeroispovjesti.

Obilježavanje se organizuje svake godine na dan kada su 1993. godine kod Višegrada poginula tri ruska vojnika, a više ih je ranjeno.

Riječ je o vojnicima iz Ruske Federacije koji su se na širem području tog grada borili na strani Vojske RS tokom rata u BiH od 1992. do 1995. godine.

Istovremeno iz Stranke demokratske akcije (SDA) 10. aprila su pozvali na zabranu održavanja ovog skupa “zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne, vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti”.

“Ukoliko odgovorne osobe iz Ministartsva unutrašnjih poslova (MUP) RS to ne učine, bit će zajedno sa organizatorima suodgovorne za počinjenje ovog krivičnog djela,” navodi se u saopštenju SDA.

Tužilaštvo BiH konačno mora početi da radi posao iz svoje nadležnosti, a prestati zamazivati oči javnosti tzv. „formiranjem predmeta“, koji ne znači ništa, dodaju iz ove stranke.

“S obzirom na to da postoje brojni dokazi da su ruski dobrovoljci počinili niz ratnih zločina na području Višegrada, Tužilaštvo BiH mora, uz angažman SIPA (Državna agencija za istrage i zaštitu), privesti na saslušanje sve ruske državljane koji se evetualno pojave u Višegradu”, zaključuje se u saopštenju.

Predsjednica Udruženja “Žena žrtva rata” Bakira Hasečić za Radio Slobodna Evropa (RSE) je rekla kako su prijavu poslali 9. aprila, te da očekuju da Tužilaštvo BiH reaguje.

„Ovo obilježavanje predstavlja vrijeđanje žrtava koje su preživjele strašne zločine u Višegradu, a u kojima su učestvovali i ruski dobrovoljci“, kazala je Hasečić.

U dopisu upućenom Tužilaštvu BiH udruženje traži da se hitno zaustavi i zabrani „okupljanje i veličanje ratnih zločinaca koji vrijeđaju preživjele žrtve članove porodica ubijenih, prognanike i povratnike“.

Također podsjećaju Tužilaštvo BiH i na optužnicu protiv pripadnika Ravnogorskog pokreta, a koja je podignuta u decembru 2020. godine zbog izazivanja rasne, nacionalne ili vjerske mržnje i netrpeljivosti u Višegradu 2019. godine protiv Dušana Sladojevića zvanog Krvce i Čiča, Slavka Aleksića zvanog Vojvoda i Riste Lečića.

Tužilaštvo ih tereti da su na području Višegrada i okolice, u martu 2019. godine, svojim djelima, radnjama i postupcima, javno izazvali i raspirivali nacionalnu, vjersku mržnju, razdor i netrpeljivost među konstitutivnim narodima u BiH.

Oko 200 pripadnika i simpatizera pokreta okupilo se tada u Višegradu da oda počast Draži Mihailoviću, te su, kako se to navodi u optužnici, uz gusle pjevali i prijeteće stihove: “Biće opet pakao i krvava Drina, evo idu četnici sa srpskih planina”.

Ruskim dobrovoljcima u blizini Višegrada je 2017.godine podignut spomenik, donatora iz Rusije i Vlade Republike Srpske, a u organizaciji udruženja građana srpsko-ruske zajednice Zavet iz Bijeljine.

Prema podacima Vlade RS u redovima Vojske RS od 1992. do 1995. godine ratovalo je oko 700 ruskih državljana, a 37 je poginulo.

Prema presudama Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, Višegrad je bio podvrgnut “jednoj od najopsežnijih i najnemilosrdnijih kampanja etničkog čišćenja tokom rata u BiH, a u zločinima koji su se desili u Višegradu i okolini ubijeno je oko 3.000 Bošnjaka, uključujući oko 600 žena i više od stotinu djece”.

(SB)

Dobijeni rezultati su prije tri dana prezentovani rukovodstvu SNSD-a, nakon čega je nastala prava pometnja u redovima ove stranke.

Piše: Slobodan Vasković

U martu 2021. godine jedna renomirana regionalna agencija za istraživanje javnog mnjenja je sprovela istraživanje rejtinga političkih stranaka koje djeluju na području grada Banjaluka.

Istraživanje je izvršeno na uzorku od 1.006 punoljetnih stanovnika Banjaluke, uz nivo statističke greške +/- 2 %.

Dobijeni rezultati su prije tri dana prezentovani rukovodstvu SNSD-a, nakon čega je nastala prava pometnja u redovima Crvene Sekte.

Pokazalo se da su SNSD i njegovi koalicioni partneri, iako imaju komotnu skupštinsku većinu u Banjaluci, sebe doveli u poziciju da imaju dvostruko slabiji zbirni rejting u odnosu na opozicione stranke.

Uzimajući u obzir samo izjave anketiranih koji su željeli da se izjasne za koju političku opciju bi glasali, dobijen je sljedeći rezultat:

1. PDP – 39,2 %

2. SNSD – 19,8 %

3. SDS – 9,8 %

4. US – 6,4 %

5. Banjaluka zove – 5,5 %

5. SPS – 5,2 %

6. DEMOS – 3,8 %

7. DNS – 3,1

8. Pokret pravde – 2 %

9. SP – 1,4 %

10. Ostali – 3,8 %

Kada se sabere rejting stranaka koje trenutno djeluju opoziciono na republičkom nivou (PDP, SDS, Banjaluka zove, SPS, DNS i Pokret pravde) dobije se zbirni rejting od 64,8 %.

Naspram njih, zbirni rejting režimskih stranaka iznosi 31,40 %. Preostalih 3,8 % se odnosi na ostale stranke čiji pojedinačni rejting nije veći od 1 %.

Ovaj rezultat praktično znači da režimske stranke, predvođene SNSD-om, imaju dvostruko slabiju podršku građana Banjaluke u odnosu na opozicione partije.

Ovdje treba reći i to da prilikom istraživanja nije bila ponuđena kao opcija Za Pravdu i Red Nebojše Vukanovića, jer ta politička opcija na proteklim izborima nije ni bila ponuđena biračima u Banjaluci.

Ako se pomenuti omjer preslika na opšte izbore koji slijede 2022. godine, lako je razumjeti zbog čega su rezultati ovog istraživanja ionako nervoznog Dodika učinili još nervoznijim.

U Banjaluci u prosjeku na birališta izađe oko 100.000 glasača. To znači da, prema sadašnjem omjeru snaga, opozicioni kandidati 2022. godine mogu računati na 64.800 glasova, dok režimski kandidati mogu računati na 31.400 glasova.

Razlika od 33.400 glasova u korist opozicionih kandidata je ogromna i za očekivati je da će ista rasti do opštih izbora 2022. godine.

Već sam najavio da će, prema sadašnjem stanju stvari, kandidati opozicije za opšte izbore biti dr Jelena Trivić (pozicija predsjednik Republike Srpske) i dr Milan Miličević (pozicija člana predsjedništva Bosne i Hercegovine).

Sa druge strane, režimski kandidati za navedene dvije inokosne pozicije će biti Milorad Dodik (pozicija predsjednik Republike Srpske) i Željka Cvijanović (pozicija člana predsjedništva Bosne i Hercegovine).

Moguće je odstupanje samo u odnosu na Željku Cvijanović, jer postoji određena mogućnost da umjesto nje kao kandidat režima biračima bude ponuđen Zoran Tegeltija.

Evidentno je da će opozicija na opštim izborima ponuditi biračima personalno značajno kvalitetnije kandidate.

Ako se tome doda i plan opozicije da prije opštih izbora kao kandidata za ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske predstavi Nebojšu Vukanovića, koji uživa značajno povjerenje opoziciono orijentisanih birača, realno je za očekivati da opozicioni kandidati u Banjaluci naprave razliku od 35.000-40.000 glasova.

Tu razliku režimski kandidati sasvim izvjesno neće biti u stanju da nadoknade u drugim gradovima i opštinama, bez obzira na ustaljenu praksu kupovine glasova, partijskog zapošljavanja, pritisaka na zaposlene u javnom sektoru, “bugarske vozove” i slične prevarantske “kompozicije”.

http://slobodanvaskovic.blogspot.com/

Lider SNSD-a Milorad Dodik izjavio je da treba izabrati novi sastav Centralne izborne komisije (CIK) BiH, jer se bez toga neće desiti promjena izbornog zakonodavstva.

Lider HDZ-a Dragan Čović mjesecima se opirao ideji da se u pregovore oko izmjena Izbornog zakona uključe članovi Centralne izborne komisije. Ipak, Čović je u međuvremenu popustio pod pritiskom međunarodne zajednice, no njegov strateški partner iz Banja Luke, Molorad Dodik, kazao je danas da nikakvih promjena izbornog zakonodavstva u BiH neće biti dok se ne izabere novi sastav Centralne izborne komisije.

“Mi smo ranije rekli, ukoliko ovaj sastav CIK-a ostane opšti izbori iduće godine biće upitni i veoma će se teško održati. Mi, naravno, imamo i plan za rigorozno postupanje, ali i vjerujemo da možemo da održimo i dijalog”, rekao je Dodik novinarima u Prijedoru.

On je naveo da nema zemlje na svijetu, pogotovo višestranačke parlamentarne demokratije u kojoj izborni subjekat, a to su političke partije, i oni koji su zainteresovani za izborni preces, ne učestvuju u dogovoru o tome, a ovdje u tome, kako je rekao, učestvuju američka, britanska i druge ambasade.

“Neće se desiti promjena izbornog zakonodavstva, dok se ne promijeni ovaj CIK. Kad se promijeni ovaj CIK i dođemo do novih izbornih uslova, onda se mogu održati kvalitetni izbori”, poručio je Dodik.

On je naveo da su spekulativni izbori u kojima nema nijedan prigovor iz Srebrenice na dan izbora, pa se proglase nelegalnim, a iz Mostara dođe 500 pa se proglase legalnim.

(SB)

Sindikat Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uputio je danas otvoreno pismo predsjedavajućem Predsjedništva BiH Miloradu Dodiku, u kojem tvrde da na njihove zahtjeve, iznesene na protestima 17. marta, još niko nije odgovorio.

Pismo prenosimo u cijelosti:

– Poštovani predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine, gospodine Dodik,

obzirom da se ni Vi ni članovi Predsjedništva gospoda Džaferović i Komšić niste oglasili na dopis Saveza sindikata policijskih organa niti na proteste policijskih Sindikata SIPA, GP BiH I DKPT koji su održani 17.03.2021. godine a kojom prilikom je javnost upoznata o nezadovoljstvu, opremljenosti i problemima u policijskim organima odlučili smo da Vam se obratimo ovim otvorenim pismom.

Naime, nakon Vašeg obraćanja putem RTRS dana 09.04.2021. godine u emisiji Aktualno, kada ste izjavili da ćete sagledati mogućnost povećanja plata u zdravstvu i policiji u Republici Srpskoj želimo pozdraviti i podržati takva Vaša nastojanja obzirom da su policijski službenici nakon zdravstvenih radnika najugroženiji prisutnom pandemijom, međutim moramo i da Vas pitamo zbog čega na isti način ne podržite i policijske službenike na državnom nivou i dopustite minimalnu korekciju osnovice za 4,5%. Želimo Vas napomenuti da u policijskim organima na nivou države rade policijski službenici iz oba entiteta, uzdržavaju porodice koje žive u oba entiteta a čija plata je konstantna od 2012. godine a prije toga je dva puta smanjena.

Također, moramo Vas otvoreno pitati zbog čega se ne založite i otklonite diskriminaciju prilikom penzionisanja policijskih službenika koji rade na državnom nivou a imaju prebivalište u Republici Srpskoj i uplaćuju doprinose u Republički Fond PIO, dok pri tome odlaze u penziju pod različitim uvjetima u odnosu na policijske službenike MUP-a RS pa i u odnosu na svoje kolege koji imaju prebivalište na području Federacije Bosne i Hercegovine a rade na istim poslovima i u istim policijskim organima.

Pozivamo Vas da, ukoliko nemate vremena ili ne želite da primite predstavnike Sindikata, otvoreno odgovorite na naša pitanja.

(SB/Vijesti.ba)

Održavanje skupa “Dan ruskih dobrovoljaca”, zakazanog za 12. april u Višegradu, mora biti zabranjeno zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne, vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, saopćila je danas Stranka demokratske akcije (SDA).

“Ukoliko odgovorne osobe iz MUP-a RS to ne učine, bit će, zajedno s organizatorima, suodgovorne za počinjenje ovog krivičnog djela”, smatraju u ovoj stranci.

Navode i da Tužilaštvo BiH konačno mora početi da radi posao iz svoje nadležnosti, a prestati zamazivati oči javnosti tzv. “formiranjem predmeta” koje ne znači ništa.

“S obzirom na to da postoje brojni dokazi da su ruski dobrovoljci počinili niz ratnih zločina na području Višegrada, Tužilaštvo BiH mora, uz angažman SIPA-u, privesti na saslušanje sve ruske državljanje koji se eventualno pojave u Višegradu”, poručuju iz SDA.

(SB)

Još uvijek stižu reakcije na istupe gradonačelnika Istočnog Sarajeva Ljubiše Ćosića koji je jučer uputio zahtjev Gradu Sarajevu i općini Stari Grad za uklanjanje tabli na sarajevskoj Vijećnici i u ulici Ferhadija kojima se, kako kaže, srpski narod karakterizira kao zločinački i agresorski.

Na ove izjave i zahtjev reagirala je nova gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić, načelnik općine Stari Grad Sarajevo Ibrahim Hadžibajrić ali i Elmedin Konaković, lider stranke Narod i Pravda.

“Za vrijeme gradske administracije na čijem sam čelu neće biti promjene ploča”, poručila je nova gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić, a isto mišljenje dijeli i načelnik općine Stari Grad kojem je također zahtjev upućen.

Jedna reakcija izazvala je posebnu pažnju. To je ona Dragana Miokovića, jednog od legendi odbrane Sarajeva, penzionisanog policajca i svjedoka protiv osuđenog ratnog zločinca Radovana Karadžića.

Mioković je veoma oštro reagirao na Ćosićeve provokacije.

“Ima to naselje istočno od nigdje i ‘gradonačelnika’. Smetaju mu, imena nekih ulica u Sarajevu i sadržaj spomen ploča na Vijećnici i Ferhadiji. Njemu, šupku iz ulice Draže Mihailovića i Mladićevim posterom u predvorju?! I da, stavi u predvorje reklamu Violete. Za popust đeneralu”, napisao je na Twitteru Mioković u svome poznatom stilu.

Ima to naselje istično od nigdje i “gradinačelnika”. Smetaju mu, imena nekih ulica u Sarajevu i sadržaj spomen ploča na Vijećnici i Ferhadiji.
Njemu, šupku iz ulice Draže Mihailovića i Mladićevim posterom u predvorju?!

I da, stavi u predvorje reklamu Violete.
Za popust đeneralu

— dragan miokovic (@DraganMiokovich) April 10, 2021

Ćosić je, podsjetimo, objavio i prijedloge vraćanja ranijih naziva sarajevskih ulica, i to njih 154, tražeći izmijene nazive ulica koji, kako ističe, vrijeđaju osjećanja i izazivaju strah kod srpskog naroda.

(Radio Sarajevo)

Lider HDZ-a Dragan Čović mjesecima se opirao ideji da se u pregovore oko izmjene Izbornog zakona uključe članovi Centralne izborne komisije. Ipak, popustio je pod pritiskom međunarodne zajednice, ali Čović tvrdi da će članovi CIK-a diskutirati samo o tehničkim, a ne i o političkim rješenjima.

Mostarski “Večernji list”, blizak Draganu Čoviću, piše da su predsjednik i članovi Centralne izborne komisije BiH održali online sastanak sa šefom Delegacije Europske unije i specijalnim predstavnikom EU u BiH Johannom Sattlerom, ambasadorom SAD-a u BiH Ericom Gordonom Nelsonom, visokim predstavnikom međunarodne zajednice u BiH Valentinom Inzkom te voditeljicom Misije OSCE-a u BiH Kathleen Kavalec i da su se nakon tog sastanka pojavila različita tumačenja postignutog dogovora.

– Kao upravno tijelo zaduženo za izbore u Bosni i Hercegovini te kao institucija odgovorna za provedbu reformi, CIK mora značajno pridonijeti svojom stručnošću razgovorima o izbornoj reformi. Slažemo se s članovima CIK-a da će usvajanje ključnih reformi koje su preporučili ODIHR i GRECO stvoriti slobodniji i pošteniji izborni proces za sve. Ne postoji legitiman razlog za odgađanje ovog procesa – naveli su iz Ambasade SAD-a u BiH.

Ambasadorica Kavalec iz Misije OSCE-a pri tome je istaknula kako CIK igra ključnu ulogu u poboljšanju integriteta izbornog procesa u BiH, na osnovu čega Čovićev list zaključuje da se nigdje u tim objavama ne može naći stav da će CIK delegirati članove za međuresorne radne grupe koje razgovaraju o izmjenama Izbornog zakona.

No, u CIK-u tvrde drugačije.

– Razgovarano je o reformi Izbornog zakona BiH i formiranju i početku rada Međuresorne radne grupe za izmjene Izbornog zakona BiH, odnosno o sudjelovanju predstavnika CIK-a u njenom radu. Zaključeno je da je uključenje CIK-a u rad na izbornoj reformi iznimno važno. Uloga CIK-a u izbornoj reformi, kao provedbenog tijela, kao i zbog iskustava CIK-a u organizaciji i provođenju izbora, može samo pridonijeti kvaliteti kreiranih zakonskih rješenja – stoji u saopćenju.

Čovićev “Večernjak” smatra da ovi navodi “zamagljuju stvarnu činjenicu da su članovima CIK-a, zapravo, poručili kako njegovi predstavnici neće sudjelovati u rješavanju sporova koji su etnopolitičke naravi. To, zapravo, podrazumijeva da CIK neće odlučivati ili predlagati rješenja kako provesti presude Suda za ljudska prava u Strasbourgu koje se odnose na pet presuda, od kojih je najpoznatija “Sejdić – Finci”.

Ove presude, prema tumačenju predstavnika međunarodnih administracija, a ponajprije američke administracije, podrazumijevaju izmjene Ustava Bosne i Hercegovine. Budući da je izbor članova Predsjedništva BiH definiran upravo Ustavom BiH, onda će se morati intervenirati u Ustav na način da se omogući kandidiranje svih građana za tu poziciju, neovisno o tome u kojem entitetu žive, dok bi se Izbornim zakonom praktički mogla odrediti rješenja o izbornim jedinicama ili načinu biranja članova državnog vrha. Centralna izborna komisija posve pouzdano neće sudjelovati u donošenju takvih rješenja, jednako kao ni u provedbi presude “Ljubić”.

(SB)

Mostarski portal HMS piše kako su članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Šefik Džaferović licemjeri, jer su nedavno kritikovali Hrvatsku što je kroz korito rijeke Save položila plinovodne cijevi između Slavonskog i Bosanskog Broda, dok šute na činjenicu da je Srbija donirala Sarajevu još 10.000 vakcina.

HMS piše kako je Srbija donirala dodatne doze vakcina za građane Kantona Sarajevo. Riječ je o ukupno 20.000 doza “AstraZenece”, dovoljnih za vakcinisanje 10.000 ljudi, a trenutno je stigla prva tura, dok će ostatak potreban za revakcinaciju ovih ljudi stići u razdoblju kada to bude potrebno.

-cOva donacija Srbije za Kanton Sarajevo ponovno je otvorila pitanje dvostrukih mjerila kada su u pitanju reakcije bošnjačkih dužnosnika. Prije samo dva tjedna članovi Predsjedništva BiH Šefik Džaferović i Željko Komšić unisono su optužili Republiku Hrvatsku za agresiju na BiH zbog toga što su kroz korito rijeke Save položene plinovodne cijevi s hrvatske strane granice do Broda. Ovim političarima sporno je bilo što vlasti entiteta Republika Srpska surađuju s Republikom Hrvatskom s ciljem zaštite zdravlja stanovništva dva susjedna grada. Plinovod Slobodnica – Brod projektiran je kako bi se u pogonima rafinerije u proizvodnom ciklusima koristio prirodni plin umjesto tekućih goriva i time smanjilo onečišćenje zraka koje bitno utječe i na kvalitetu života u Slavonskom Brodu – piše HMS.

Portal piše da je taj je projekt rezultat dogovora koji su 2017. postigli tadašnja hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, jer je ruska kompanija “Zarubežnjeft” vlasnik brodske rafinerije.

– S druge strane, današnji konkretan primjer Kantona Sarajevo koji izravno ostvaruje suradnju sa susjednom državom ni u kojoj mjeri nije sporan za članove Predsjedništva, a ni njihove svesrdne medijske podupiratelje. Pitanje je i kakve bi reakcije medijskog i političkog Sarajeva bile da je, recimo, Republika Hrvatska donirala 10.000 doza cjepiva za Županiju zapadnohercegovačku. Izvjesno je da bi se našli razni komšići koji bi govorili da se radi o diskriminatornoj i nedopustivoj praksi segregacije među stanovništvom te bi se našli i oni koji bi sporili ustavnu nadležnost ŽZH da postiže međunarodne sporazume – piše HMS, previđajući notornu činejnicu da je u slučaju plinovoda riječ o međudržavnom infrastrukturnom objektu koji je izgrađen ilegalno, mimo znanja državnih vlasti BiH, dok se u slučaju donacije vakcina iz Srbije radi o jednokratnom činu za koji nije potrebna nikakva saglasnost državnih vlasti.

(SL. B.)