Nakon događaja koji su prošle godine izazvali brojna pitanja o radu jedne od najvažnijih sigurnosnih institucija Bosne i Hercegovine, poznati su novi detalji postupanja nadležnih organa.
Slučaj koji je privukao pažnju zbog poteza visokog zvaničnika i okolnosti njegovog odlaska s dužnosti dobio je važan nastavak. Posebno su zanimljiva obrazloženja do kojih se došlo nakon provjere prijavljenih navoda.
Slučaj koji je otvorio ozbiljna pitanja
Sve je počelo tokom političkih i institucionalnih dešavanja koja su izazvala dileme o odgovornosti pojedinih rukovodilaca državnih institucija.
U središtu pažnje našle su se odluke donesene u osjetljivom trenutku, ali i pitanja jesu li određeni postupci mogli utjecati na izvršavanje zakonskih obaveza.
Nadležni organi naknadno su prikupili dokumentaciju i izjave svjedoka kako bi utvrdili postoje li elementi za daljnje postupanje.
Odlazak koji je izazvao pažnju
Riječ je o Darku Ćulumu, aktuelnom direktoru Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), koji je 18. marta 2025. godine podnio pisani zahtjev za razrješenje s direktorske funkcije.
Kao razlog naveo je lične okolnosti, a već narednog dana zatražio je povratak na rad u Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske.
Njegov odlazak uslijedio je u periodu kada su se vodile aktivnosti povezane s naredbom za hapšenje Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića.
Zbog okolnosti napuštanja funkcije, zastupnici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Šemsudin Mehmedović i Jasmin Emrić podnijeli su krivičnu prijavu protiv Ćuluma.
Prijava je obuhvatala sumnje na više ozbiljnih krivičnih djela, uključujući napad na ustavni poredak, ugrožavanje teritorijalne cjeline, oružanu pobunu, neizvršavanje sudskih odluka i zloupotrebu službenog položaja.
Šta su pokazale provjere?
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine prikupilo je obimnu dokumentaciju i saslušalo više visokopozicioniranih službenika SIPA-e radi provjere navoda iz prijave.
Utvrđeno je da Ćulum od 20. marta do 14. jula 2025. godine nije dolazio na posao u SIPA-u te da za taj period nije primao platu ni naknade iz radnog odnosa.
Prema iskazima svjedoka, funkcionisanje agencije nije bilo ugroženo jer su njegove nadležnosti bile prenesene na pomoćnika direktora Ernada Musića te savjetnike Novaka Mijovića i Vahidina Šahinpašića.
Službenici su negirali i tvrdnje da je Ćulum pozivao zaposlene srpske nacionalnosti da napuste radna mjesta. Naveli su da im je, naprotiv, poručio da ostanu na dužnostima i izvršavaju svoje obaveze.
Posebno je razmatrano jedno pitanje
Tokom provjera razmatrano je i pitanje postupanja po naredbi za hapšenje Dodika, Viškovića i Stevandića.
Prema izjavama saslušanih svjedoka, Ćulum nije ometao provođenje naredbe niti je neprimjereno utjecao na njenu realizaciju.
Navedeno je da je naredba redovno proslijeđena nadležnima na postupanje.
Razmatrane su i okolnosti Ćulumovog povratka na direktorsku poziciju. Prema iskazu Enesa Obralije, predsjednika Nezavisnog odbora, to tijelo nije imalo potrebnu većinu da Vijeću ministara BiH predloži njegovu smjenu.
Zbog izostanka takvog prijedloga, Vijeće ministara nije moglo provesti smjenu na taj način, dok formalno razrješenje do donošenja tužilačke odluke nije bilo izvršeno.
Donesena odluka o prijavi
Nakon provjere prikupljenih informacija, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine donijelo je odluku o neprovođenju istrage protiv Darka Ćuluma.
Tužilaštvo je zaključilo da ne postoje osnovi sumnje da je počinio krivična djela koja su mu stavljena na teret prijavom.
U obrazloženju je navedeno da njegovi postupci, uključujući zahtjev za razrješenje i prenos nadležnosti, ne predstavljaju radnje usmjerene na nasilno rušenje ustavnog poretka, otcjepljenje teritorije ili oružanu pobunu.
Također nije utvrđena njegova svjesna namjera da nanese štetu državi ili naruši ustavni poredak.
Poznata i njegova ranija uloga
Nakon odlaska iz SIPA-e, Ćulum je određeno vrijeme bio savjetnik direktora Policije Republike Srpske Siniše Kostreševića.
Njegov povratak na čelo državne agencije ranije je otvorio pitanja o proceduri razrješenja i nadležnostima institucija.
Najnovijom odlukom Tužilaštva BiH završena je faza provjere navoda iz podnesene krivične prijave, uz zaključak da nema zakonskog osnova za pokretanje istrage protiv Ćuluma u vezi s prijavljenim djelima.
