Lider SNSD-a Milorad Dodik ponovo se oglasio na društvenoj mreži X (bivši Twitter) i uputio niz oštrih kritika na račun predsjednice Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji Sonje Biserko. Povod su njeni komentari o odnosima Banje Luke i Beograda.
Dodik je poručio da “ni stotinu pokvarenih autošovinista neće promijeniti veze Srbije i RS-a”. Biserko je optužio da njen život prolazi u “mržnji prema vlastitoj zemlji”.
“Srbija ne mora okrenuti leđa RS-u”
Prema Dodikovim riječima, Biserko i promjene u Srbiji procjenjuje kroz prizmu nade da će one oslabiti vezu Beograda i Banje Luke. Njegov tekst na mreži X glasi:
“SONJA BISERKO ČAK I PROMJENE U SRBIJI MJERI NADOM DA ĆE OSLABITI VEZE BEOGRADA I BANJE LUKE. KAO DA SRBIJA MOŽE NAPREDOVATI JEDINO AKO OKRENE LEĐA RS-U.”
Dodik je dodao da je, po njegovom tumačenju, u viziji Sonje Biserko “odricanje od vlastitog naroda dokaz demokratičnosti”.
Pitanje okupljanja Srba iz regije
Šef SNSD-a osvrnuo se i na kritike koje je, kako navodi, Biserko uputila zbog okupljanja Srba iz regije. Cinično se pitao koga je Srbija trebala okupljati, nabrojavši “Eskime, Indijance, Arape ili muslimane”.
Optužio je Biserko i da mladima u Srbiji želi nametnuti tutorstvo te da im želi “propisivati šta da čitaju”.
Jasenovac, Kragujevac i Kosovo
Dodik je u objavi spomenuo i temu historijskog revizionizma. Tvrdi da bi, prema “njenom priručniku”, mladi trebali zaboraviti stratišta poput Jasenovca, Kragujevca i Kosova.
U nastavku je postavio i niz retoričkih pitanja:
“TREBAMO LI PORUŠITI SVE NAŠE SPOMENIKE, PREORATI NAŠA GROBLJA I ZABORAVITI SVE ŽRTVE DA BI BISERKO OPRAVDALA SVAKI EURO KOJI DOBIJE? OČEKIVANJA JEDNOG MRZITELJA I AUTOŠOVINISTE NISU OBAVEZA NAŠEG NARODA.”
Poruka o izbornom povjerenju
Na kraju objave Dodik je ocijenio da Biserko nema nikakav kredibilitet. Kako je naveo, lekcije drži preko “onih iz Sarajeva”.
Dodao je i da, prema njegovim riječima, Biserko nije ni informisana o tome da je njegova stranka, SNSD, na nedavnim lokalnim izborima ponovo dobila najveće povjerenje u entitetu Republika Srpska.
Kontekst objave
Dodikovi istupi na mreži X redovno izazivaju pažnju domaće i regionalne javnosti. Društvene mreže su mu odavno jedan od glavnih kanala za direktno obraćanje biračima i za reagovanje na kritike. Ovog puta meta je Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, organizacije koja se bavi pitanjima ljudskih prava i suočavanja s prošlošću.
Važno je naglasiti da se u ovom tekstu prenose Dodikove tvrdnje i ocjene. Cjelovit sadržaj komentara Sonje Biserko, na koje je reagovao, nije naveden u izvoru, pa se njeni stavovi ne mogu ocjenjivati samo na osnovu Dodikovog tumačenja. Isto vrijedi i za njegove navode o tome šta bi, prema njenom “priručniku”, mladi trebali činiti ili zaboraviti.
Odnosi Banje Luke i Beograda i teme poput historijskog sjećanja, žrtava iz Drugog svjetskog rata i statusa Kosova i inače su među osjetljivijim političkim pitanjima u regiji. Zato svaka razmjena poruka na ovu temu brzo izaziva reakcije, pogotovo kada dolazi od političara s tolikim uticajem kakav ima Dodik u RS-u.
Mjesta koja je Dodik spomenuo, Jasenovac, Kragujevac i Kosovo, zauzimaju posebno mjesto u kolektivnom sjećanju i o načinu na koji se o njima govori u javnosti često se vode burne rasprave. Upravo zato su i izjave političara o ovim temama redovno pod povećalom javnosti.
Šta to znači za čitaoce
Objave političara na društvenim mrežama obično su kratke i naglašene, pa ne pružaju uvijek cjelovitu sliku. Zato je korisno, kad god je moguće, uporediti ih s izvornim izjavama osoba na koje se odnose.
Čitaoci bi trebali razlikovati provjerljive činjenice od ličnih ocjena i političkih poruka, posebno kada se u objavama koriste uvredljivi izrazi i etikete. Preporučljivo je pratiti više izvora i provjeriti je li citat prenesen u cijelosti i u izvornom kontekstu.
Za sada nije poznato hoće li Sonja Biserko odgovoriti na Dodikove navode. Ako se oglasi, redakcija će pratiti i prenijeti njenu reakciju.
