RS

U Federaciji BiH godišnje se u prosjeku otvori 22 hiljade radnih mjesta a u Republici Srpskoj 6,4 hiljade.

Službeni podaci kojima raspolažu entitetski zavodi za statistiku pokazuju kako je u posljednje četiri godine u Federaciji BiH zaposleno 86. 730 osoba, u prosjeku 22 hiljade svake godine.

Naime, ukupan broj zaposlenih u Federaciji BiH u devetom mjesecu 2015. godine iznosio 448.232 osobe, dok je u devetom mjesecu 2019. godine broj zaapolenih iznosio 534.962 osobe.

Prema podacima Zavoda za statistiku Republike Srpske u devetom mjesecu 2015. godine u tom entitetu bilo zaposleno 243.166 osoba. Četiri godine kasnije, u Republici Srpskoj zaposlenih je bilo 268.926, što će reći da je za protekle četiri godine broj zaposlenih porastao za 25.760, u prosjeku oko 6,4 hiljade godišnje.

(SB / ZASREBRENICU.ba)

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da ime entiteta RS nije izmišljeno, već je dejtonska i ustavna kategorija i da je siguran da će ostati.

Komentirajući izjavu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika za “Politiku” da će u slučaju osporavanja imena entiteta RS pokrenuti inicijativu da se pored naziva entiteta stavi crtica i dopiše – Zapadna Srbija, Vučić je rekao da je to shvatio kao poruku da niko nema prava da mijenja ime entiteta RS.

– Nisam pročitao intervju, ali ja razumijem da gospodin Dodik želi da kaže da niko ne može i da nema pravo da mijenja ime entiteta RS koje je ustavom zagarantirano, za koje se narod borio i koje je dejtonska kategorija – rekao je Vučić novinarima u Minhenu.

Poručio je i da entitet RS nije “neko izmišljeno ime”.

– To je dejtonska kategorija i to je ustavna kategorija BiH. Tako da sam siguran da je entitet RS bio i da će entitet RS i ostati – poručio je Vučić.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da će na eventualnu inicijativu o promjeni imena entiteta RS biti odgovoreno inicijativom da pored naziva bude stavljena crtica i dopisano – zapadna Srbija.

Svi koji imaju imovinu u manjem bh. entitetu već nekoliko godina plaćaju porez.

Iako simboličan, ako se račun za porez bude godinama gomilao, porezni obveznici o dugu će biti obaviješteni putem oglasne ploče nadležnog suda. Ako se ne odazovu na poziv ili ne ulože žalbu, imovina se oduzima. Ovo posebno predstavlja problem za ljude koji su tokom rata napustili Bosnu i Hercegovinu.

(Alisa Hajdarpašić/Hayat/Foto: Hayat)

Bošnjaci će u bh. entitetu Republika Srpska, u neskladu s rezultatima Općih izbora, od tri osvojena poslanička mjesta u NSRS imati četiri pozicije zagarantovane Ustavom RS i isto tako zagarantovanog potpredsjednika RS – biologa koji živi u Tuzli. Ćamil Duraković za Klix.ba to ocjenjuje kao političku zapuštenost.

Duraković, drugopozicionirani kandidat za potpredsjednika bh. entiteta RS, izjavio je za Klix.ba da je pokret Odgovor od početka ukazivao na mogućnost ostvarivanja boljeg rezultata u tom entitetu kroz zajedničko djelovanje kompletnog probosanskog bloka.

“Nije bilo razumijevanja. Očito je liderima probosanskih stranaka bilo važno ko će uzeti one pozicije koje su ustvari samo Ustavom ovog entiteta zagarantovane”, ističe Duraković na početku našeg razgovora.

SDA pobijedila, Bošnjaci izgubili

Ćamil Duraković napominje da u Narodnoj skupštini RS postoje četiri Ustavom RS zagarantovane pozicije za poslanike iz reda bošnjačkog naroda, a da je Domovina 2014. godine imala pet mandata.

“U ovom momentu imamo tri osvojena mandata, dva direktna i jedan kompenzacioni, i četvrti će se dodijeliti kada se utvrde konačni izborni rezultati. Domovina je imala pet poslaničkih mjesta i pokazala jaču snagu kada se ujedine probosanske političke stranke. Ovaj put smo zbog nerazumijevanja ova dva bloka, Zajedno za BiH i Proevropskog bloka, imali ovakve rezultate kakve smo imali”, rekao je Duraković.

Naveo je kako je izborni rezultat, generalno, odraz moći političkih stranaka, posebno vladajućih, čija je moćna logistika uz podršku aktivista i stranačke hijerarhije koja seže maltene do biračkih odbora odradila najvažniji posao.

“Rezultat je takav kakav jeste. Očito, bar kada je riječ o entitetu RS, ne vidimo neke promjene. SNSD ostaje na vlasti. S druge strane su Bošnjaci ostvarili lošiji rezultat nego 2014. godine s koalicijom Domovina. Da smo imali ujedinjen Proevropski blok i Zajedno za BiH vjerovatno bismo imali šest ili eventualno sedam mandata”, kazao je Duraković.

Napomenuo je da je SDA izdominirala u RS-u, ali ne kroz to što građani podržavaju Ramiza Salkića kao osobu koja živi u Tuzli, a političku funkciju obnaša u RS-u, već zbog toga što oni imaju takav sistem političkog djelovanja da su uz pomoć drugih organizacija koje djeluju s njima zatvorili izborni ciklus.

“Žao mi je što probosanske političke stranke ne vide dalje od onoga što je ovdje Ustavom zagarantovano. Ja ovo ne bih smio zvati pobjedom. Onaj ko kaže da je SDA, odnosno koalicija Zajedno za BiH pobijedila u RS-u, taj povratnicima ne misli dobro. To je poražavajuće da smo mi konstatovali samo pozicije koje imamo Ustavom zagarantovane”, poručio je Duraković.

Bošnjaci imali 18 poslaničkih mjesta u RS

Na prvim poslijeratnim izborima većinski bošnjačke partije osvojile su ukupno 18 mjesta u Skupštini Republike Srpske. Dvije godine kasnije taj broj je pao na 17, a još dvije godine kasnije većinski bošnjačke partije u klupama NSRS-a imale su 10 poslanika.

Duraković ističe da su većinske bošnjačke stranke imale 18 poslaničkih mjesta u RS-u dok još nije bio donesen Izborni zakon ovakav kakav je sada.

“Donošenjem Izbornog zakona koji je glasače vezao za prebivalište nastupa legalizacija etničkog čišćenja i osporavanje prava onima koji su zločinima, etničkim čišćenjem protjerani s prostora entiteta RS, da bez vađenja lične karte s prostora odakle su protjerani ne mogu glasati. To je bio ključni momenat – ko god je učestvovao u donošenju takvog zakona prvi je neprijatelj povratnika i Bošnjaka. Očito su i Bošnjaci i Hrvati i Srbi trebali biti saglasni u vezi s takvim zakonom”, rekao je Duraković.

Ističe da nakon toga slijedi Zakon o prebivalištu, koji dokucava ono što je započeto Izbornim zakonom.

“Došli smo u situaciju da Bošnjak koji nema kuću na prostoru entiteta RS, jer mu je srušena, ne može izvaditi ličnu kartu po osnovu vlasništva nad zemljom. Mora, dakle, biti vlasnik kuće koja mu je srušena. Tu se usložnjava ionako usložnjena procedura dobijanja lične karte. A sam Izborni zakon je od 2004. godine počeo glasače vezivati prebivalištem. Ranije je mogao glasati svaki Bošnjak koji svoje porijeklo dokazuje vađenjem rodnog lista ili ima ličnu kartu na prostoru FBiH, a rodom je iz Bratunca ili Srebrenice”, objašanjava Duraković.

(Klix.ba)

Navedeni udžbenik negira presudu Međunarodnog suda pravde iz 2007. godine kojom je pravosnažno presuđeno da su institucije entiteta RS, vojska i policija počinili genocid.

U sklopu antibosanske politike i prakse novi udžbenik istorije u entitetu RS je nastavak pokušaja revizije istorijskih, naučno – istraživačkih i sudskih činjenica o agresiji na RBiH i genocida protiv njenih građana, posebno Bošnjaka, navodi Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK).

U BiH se vodio građanski rat u kojem je malobrojnija srpska vojska bila nadmoćna, mjesta počinjenih zločina su Srebrenica i Kazani, a Haški tribunal je nakon rata sudio i presuđivao najviše Srbima, što je dokaz političkog utjecaja. Četnički pokret u Drugom svjetskom ratu bio je antifašistički, dok su “Mladi muslimani” bili “prohitlerovska organizacija”. Dio je ovo sadržaja novog udžbenika istorije za deveti razred osnovnih škola u entitetu RS, autora Dragiše D. Vasića.

Navedeni udžbenik negira presudu Međunarodnog suda pravde iz 2007. godine kojom je pravosnažno presuđeno da su institucije entiteta RS, vojska i policija počinili genocid. Republika Srbiju je istom presudom označena kao prva zemlja u svijetu koja je prekšila odredbe Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida. Pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije i pred više nacionalnih sudova osuđeno je više osoba za genocid u Srebrenici.

Novim nastavnim planom i programom historije politički establišment entiteta RS negira presuđeni genocid, minimizira razmjere zločina protiv čovječnosti, ratnog zločina i međunarodnog prava, izjednačava žrtve genocida i izvršioce genocida, a zločince proglašava nacionalnim herojima.

Odsustvo istine i pravde proizvodi kontinuitet straha žrtava. Zato je pitanje revizije historije u entitetu RS, zloupotrebom obrazovanja mladih, državno i pravno pitanje bosanskohercegovačkog suvereniteta, nezavisnosti, političkog subjektiviteta, slobode i moralna obaveza prema žrtvama. To nije pitanje jednog naroda, pojedinca, institucije i entiteta. To nije pitanje izborne kampanje. To je pitanje zaštite države BiH.

Nedopustivo je da vlast entiteta, u kojem je počinjen genocid i danas baštini ideologiju agresije i genocida. Sramne odluke negiranja i zabrane bosanskog jezika, udžbenika historije i knjiga, te pokušaj revizije historije, Dodika i njegove istomišljenika svrstavaju u antibosanske govornike mržnje i diskriminatore žrtava genocida.
Onima koji negiraju genocid bilo bi bolje da se suoče s istinom kako bi i njihova djeca imala sigurniju, bolju budućnost., navodi su u saopštenju Institut za istraživanje genocida Kanada.

(SB)

Učenici devetih razreda u entitetu RS od ove će školske godine historiju učiti iz novog udžbenika, u okviru kojeg je obrađen i posljednji rat u BiH te historija tog bosanskohercegovačkog entiteta.

U BiH se vodio građanski rat u kojem je malobrojnija srpska vojska bila nadmoćna, mjesta počinjenih zločina su Srebrenica i Kazani, a Haški tribunal je nakon rata sudio i presuđivao najviše Srbima, što je dokaz političkog utjecaja. Četnički pokret u Drugom svjetskom ratu bio je antifašistički, dok su “Mladi muslimani” bili “prohitlerovska organizacija”.

Dio je ovo sadržaja novog udžbenika historije za deveti razred osnovnih škola u entitetu RS, autora Dragiše D. Vasića, iz kojeg će učenici već od nove školske godine, koja počinje u septembru, imati priliku učiti i o posljednjem ratu u BiH, odnosno historiji tog bh. entiteta.

U Poglavlju XI, koje se odnosi na “RS, BiH i prostor bivše Jugoslavije na kraju XX i početku XXI vijeka”, autor navodi kako su Ustav iz 1974. godine, kao i dugotrajna ekonomska, politička i društvena kriza, kumovali raspadu Jugoslavije. Dodaje se kako je Savez komunista nestao kada je njegovo članstvo izgubilo vjeru u Jugoslaviju i komunizam.

– Zapad, opijen pobjedom u Hladnom ratu, nije prepoznao interes za održavanje Jugoslavije na novim društvenim i idejnim osnovama. SAD, Njemačka, Vatikan i drugi moćnici podržali su nasilne secesije i uskratili Srbima pravo na samoopredjeljenje. Jugoslavija je propala u seriji građanskih ratova – navodi se u udžbeniku.

Sukob u Sloveniji je, pojašnjava se, započet tako što su Slovenci “pokušali da preuzmu kontrolu na graničnim prelazima prema Austriji i Italiji”. U Hrvatskoj je, s druge strane, došlo do sukoba Hrvata i Srba, a JNA je “pokušavala da razdvoji sukobljene strane”.

Kada su posljedice ratova u bivšoj Jugoslaviji u pitanju, autor ističe podatak UN-a o 102.622 poginule osobe u BiH od 1992. do 1995. godine.

– Mjesta masovnih zločina bila su: Srebrenica, Kozarac, Kazani, Kravice, Ahmići, Pakrac, Ovčara, Medački džep – piše autor, stavljajući u istu ravan genocid u Srebrenici sa zločinom na Kazanima.

Još za vrijeme rata, napominje, osnovan je Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju.

– Nesrazmjerno veliki broj optuženih i osuđenih Srba u odnosu na ostale ratne strane dokazuje političke utjecaje na Haški sud. Na taj način opravdavani su razbijanje Jugoslavije i protivsrpska politika u ratovima koji su vođeni – piše u udžbeniku.

U udžbeniku je priložen i tekst Čedomira Antića i Nenada Kecmanovića, koji govori o “iskrivljenoj predstavi o Srbima kao jedinim krivcima za rat i njegove strahote” u inostranim medijima, a u tom kontekstu se ističu i holivudski filmovi snimani od 1996. do 2011. godine.

U zasebnom poglavlju “Građanski rat u BiH i stvaranje RS-a” autor pojašnjava da su, u kontekstu uzroka rata, SDA i HDZ radili na izdvajanju BiH iz Jugoslavije te da su pokušali da “zaobiđu volju izabranih predstavnika srpskog naroda”.

O istaknutim akterima rata

U kratkim crtama je autor udžbenika opisao i istaknute političke i vojne aktere u BiH za vrijeme rata. Zanimljivo je da su osuđeni ratni zločinci opisani gotovo hvalospjevima, za razliku od prvog predsjednika RBiH Alije Izetbegovića.

– Radovan Karadžić (1945), psihijatar, pjesnik i političar. Kao osnivač i vođa Srpske demokratske stranke imao je izuzetno važnu ulogu u stvaranju RS-a, čiji je bio prvi predsjednik. Vlasti Srbije su ga 2008. godine izručile Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu.

– Ratko Mladić (1943), kao pukovnik JNA imao je važnu ulogu u odbrani Srba u Hrvatskoj 1991. godine. kao general, bio je od 1992. do 1996. godine načelnik Glavnog štaba Vojske RS-a. Vlasti Srbije su ga 2011. godine izručile Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu.

– Alija Izetbegović (1925 – 2003), pravnik, islamski teolog i političar. U mladosti je bio aktivan u prohitlerovskoj organizaciji “Mladi muslimani”, zbog čega je robijao poslije Drugog svjetskog rata. Napisao je Islamsku deklaraciju, u kojoj se založio za državu zasnovanu na Kur’anu, zbog čega su ga komunističke vlasti ponovo osudile. Bio je osnivač i vođa Stranke demokratske akcije i predsjednik Predsjedništva BiH.

Rat i Dejtonski sporazum

Autor je osjetio potrebu da sa učenicima podijeli konstataciju da su Bošnjaci činili gotovo cijeli sastav Armije RBiH, bez sličnih konstatacija o etničkom sastavu Vojske RS-a ili HVO-a, s tim što napominje angažman vojske iz Hrvatske na teritoriju BiH.

– Muslimanima je najveća materijalna i vojna pomoć stizala iz islamskih zemalja, uključujući i dobrovoljce (mudžahedini) koji su uključivani u redove ARBiH – navodi autor te dodaje:

– Iako malobrojnija, srpska vojska u BiH bila je, naročito u početku rata, nadmoćnija. Njoj je pripao veliki dio naoružanja jugoslovenske vojske, koja se nakon prijema BiH u UN maja 1992. povukla u SRJ. VRS imala je obučenije oficire.

Pojašnjava se kako je rat obilježilo “miješanje međunarodne zajednice”, koju su predstavljali SAD i EU.

– Tako su već na početku rata zabranjeni letovi srpskoj avijaciji – požalio se autor.

U kontekstu kraja rata, autor piše da je Vojska RS-a u julu 1995. godine “zauzela Srebrenicu i Žepu”, što je rezultiralo kasnijim NATO udarima. Mir je, podsjeća, postignut Dejtonskim sporazumom.

– Posebno bolno za srpsku stranu bilo je prepuštanje Bošnjacima gotovo cijelog grada Sarajeva i velikog dijela njegove okoline – navodi se u udžbeniku.

BiH nakon rata

Posebno poglavlje je posvećeno “RS-u u dejtonskoj BiH”, a u okviru tog poglavlja je na vrh liste problema stavljena “težnja bošnjačkih stranaka ka centralizaciji i unitarizaciji BiH”, dok su SAD i Evropska unija uglavnom pružale podršku bošnjačkoj strani. Ističe se kako je od 5,3 milijardi dolara pomoći za obnovu BiH tek petina pripala entitetu RS i da su odluke visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH uglavnom bile protiv interesa RS-a.

– Visokim predstavnicima proširena su ovlaštenja, tako da su oni u vrijeme snažnog stranog intervencionizma od 2000. do 2006. godine donosili zakone i odluke kojima su čak mijenjali ustavno uređenje i Dejtonski mirovni ugovor, koji su trebali da štite i provode. Mnoge nadležnosti RS-a prenijete su na nivo zajedničkih institucija BiH. One koji su se suprostavili takvoj politici visoki predstavnik je strogo kažnjavao – dio je sadržaja udžbenika.

Djeca će također imati priliku naučiti kako su bošnjačke i strane sudije u važnim pitanjima preglasavale srpske i hrvatske sudije.

– Uprkos svemu, RS ima i dalje široku samoupravu. Predstavlja stabilniji dio BiH. Njeguje bliske veze sa svojom maticom Srbijom, na osnovu Sporazuma o specijalnim i paralelnim vezama, predviđenim Dejtonskim mirovnim ugovorom – piše u udžbeniku.

Autor nije propustio spomenuti, “za ljubav” predsjednika tog bh. entiteta Milorada Dodika, kako je poslije 2013. godine u entitetu RS nastupio period privrednog rasta i smanjivanja broja nezaposlenih te da su postignuti zapaženi pomaci u saobraćaju, energetici, turizmu i poljoprivredi.

Draža Mihailović – antifašista

U ovom udžbeniku su obrađeni i raniji historijski događaji, iz kojih ćemo izdvojiti nekoliko segmenata iz perioda Drugog svjetskog rata. U poglavlju “Antifašistički pokreti otpora i rat u Jugoslaviji od 1941. do 1943. godine” je cijela lekcije posvećena četničkom pokretu, odnosno njegovom vođi Dragoljubu Draži Mihailoviću.

– Grupa pripadnika jugoslovenske vojske koju je predvodio pukovnik Dragoljub Draža Mihailović nije se poslije kapitulacije predala Nijemcima. Smjestila se na Ravnoj gori – pojašnjava autor.

Dodaje kako se četnički pokret borio za oslobođenje Jugoslavije te da je po karakteru bio antifašistički, nacionalni i građanski.

Novi udžbenik historije, iz kojeg će djeca u entitetu RS učiti o događajima iz prošlosti, kontinuitet je historijskoj revizionizma kojim se nastoje, između ostalog, minimizirati počinjeni zločini te izjednačiti odgovornost za rat u BiH.

Izvor: Faktor

Republika Srpska u prvih šest mjeseci 2018. godine ima najniži zabilježen broj rođenih u historiji! Naime, u ovom periodu je rođeno svega 4180 beba, dok je umrlo 7645 stanovnika RS. Samo zbog negativnog prirodnog priraštaja je izgubljeno 3465 stanovnika za pola godine!

Prostim jezikom govoreći, mi smo u 2018. godini izgubili grad veličine Ljubinja ili Han Pijeska zbog negativnog prirodnog priraštaja.

Ovo su poprilično zabrinjavajući podaci Zavoda za statistiku RS, kojima niko ne pridaje gotovo nikakvu pažnju.

Dalje, prema podacima Zavoda za statistiku RS u Republici Srpskoj je, u drugom tromjesečju 2018. godine, registrovano 3 522 umrlih i 2 087 rođenih. Broj rođenih u drugom tromjesečju 2018. godine manji je u odnosu na isti period 2017. Kada je riječ o prvih šest mjeseci, onda podaci izgledaju ovako. Ukupno je rođeno 4180 stanovnika dok je umrlo 7645 stanovnika RS.

Demograf Aleksandar Čavić kaže da se efikasnost pronatalitetnih mjera koje su prošle godine usvojene kroz novi Zakon o dječjoj zaštiti i koje je bombastično najavljivala Željka Cvijanović i Vlada Republike Srpske najbolje ogledaj u činjenici da Srpska u prvih pola 2018. godine bilježi najniži natalitet u historiji.

Broj upisanih prvačića – ponovo ispod 10 000

Podaci o broju upisanih prvačića u osnovnim školama u RS u školskoj 2018/2019 godini pokazuju zabrinjavajući trend od prije šest – sedam godina. Naime, ove je godine u Republici Srpskoj upisano tek 9.600 učenika, što je već drugu godinu zaredom da je broj upisanih prvačića manji od 10 000!

Takođe, ove godine na području Republike Srpske u 73 područna odjeljenja nije upisano nijedno dijete, dok je u 85 upisano dvoje!

Podsjećamo, u prve razrede školske 2014/2015. godine upisano je ukupno 10.505, a 2015/2016. godine 10.517 učenika. U školskoj godini 2016/2017 u klupe u RS sjelo je 10.206 prvačića, što je za 311 manje nego godinu ranije. Školske 2017/2018, u prvi razred osnovne škole u RS upisano je 9.936 učenika.

Izvor: BUKA

Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Dragan Mektić kazao je da vlast u Republici Srpskoj “priprema incidente teškog karaktera za izbore”.

“Za ove izbore vlast priprema incidente teškog karaktera koji neće ići daleko od pokušaja ubistava kada se Banjaluka psihološki slomi. To su pouzdane informacije. Poručujem građanima Banjaluke koja se želi disciplinovati metalnim šipkama, da se ne boje, da su ovo najobičniji jadni miševi i da su ovo njihovi posljednji trzaji”, ustvrdio je Mektić.

“Postoje osnovana saznanja da vlast i dalje sprema atmosferu linča, da će se ovo nastaviti”.

On je naveo da se “priprema dovođenje raznih kriminalaca da se Banjaluka utjera u strah”. Govorio je i o slučaju napada na novinara BN televizije Vladimira Kovačevića.

“Išli su sa namjerom da ga liše života. Stvar je spasila samo činjenica da je uspio da poziva u pomoć, da je bio pred ulazom svoje zgrade, da su stanari izašli i na taj način izvukao živu glavu.

Ovo je stvar linča, opšteg ambijenta i harange na ljude, u ovom slučaju novinare. Dodik je jednom izjavio da njemu nije problem SDS već BN. Prije toga je uslijedila priprema, pa je pojedine novinare nazivao da su strani plaćenici, da žive od stranih ambasada, da im se po stranim ambasadama daju pare, što je asociralo na činjenicu da ih pokaže kao izdajnike RS i srpskog naroda. Ovdje se od strane vlasti, predsjednika RS, stvara ambijent teške podjele srpskog naroda”, kazao je Mektić.

Ministar bezbjednosti BiH kaže da se na taj način targetiraju, crta im se meta na glavama i da počinju da stradaju ljudi.

“Niko više ovdje u Banjaluci ne može da se osjeća sigurnim. Milorad Dodik ima pravo da nekoga nazove stranim plaćenikom, on koji ima stotine fotografija na američkim nosačima, ili je možda činjenica da su novinari otkrili aferu radioaktivnog otpada koji je došao u Banjaluku. Novinari su raskrinkali tu stvar, da se radi o radioakivnom otpadu.

Vlast obilježava, stvara jedan ambijent linča, a onda pomoću kriminalaca koje su instalirali u sistem vlasti, oni budu izvršioci. To se dobro zna ovdje u Banjaluci ko to radi i koji su to kriminalci koji za potrebe vlasti vrše lič i likvidaciju. Ova vlast se u ovom momentu isključivo okomila na Banjaluku jer pretpostavka je da je Banjaluka okrenula leđa ovoj vlasti nakon što je stotinu puta izvarana do te mjere da su neka sela postala značajnija i veći brendovi od same Banjaluke.

Bilo vam je poznato kad su navijači `Borca` nezadovoljni nekim odlukama, a pokušali da se organizuju, uletjela kriminalna banda i pretukla tu djecu. Vi ovdje ne smijete da mislite svojom glavom. Ovo je uništilo i izdalo RS”, kazao je Mektić.

“Ne može tako, ovo mora da prekine, ovdje se narodu utjeruje strah u kosti i ovo što se događa, ovo je dio isplanirane harange vlasti, posebno na Banjaluku. O tome raspolažem veoma pouzdanim informacijama. Treba Banjaluci ustjerati strah u kosti zato što je počela da misli glavom”, kazao je Mektić.

(RTVBN/N1)

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik zatražio je, u ime institucija Srpske, od srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH da što hitnije odgovore ko je sve znao, a ko učestvovao u skandalu u kojem je ruskom piscu Zaharu Prilepinu zabranjen ulazak u BiH.

“Nije moguće da je u donošenju odluke o zabrani ulaska jednoj osobi učestvovao samo jedan čovjek, pa bio to i šef Obavještajno-bezbjednosne agencije /OBA/ Mehmed Osmanagić. Nije moguće da je OBA, bez znanja više ministarstva u Savjetu ministara BiH, sama ušla u ovu avanturu”, rekao je Dodik.

On podsjeća javnost u Republici Srpskoj da u svim zajedničkim institucijama ili organizacijama sjede i srpski predstavnici iz SDS-a i PDP-a, i da ni bošnjački, ni hrvatski kadar u tim institucijama ništa ne mogu da urade, a da oni ne znaju za to.

“Ukoliko su znali, a nisu mogli da spriječe, trebalo je da javno izađu i to saopšte”, istakao je predsjednik Srpske.

Naglasivši da se srpski član Predsjedništva BiH Mladen Ivanić stalno hvali da “nije čovjek konflikta”, Dodik je upitao kako je moguće da Ivanić svojim činjenjem ili nečinjenjem proizvede najveći konflikt u svom mandatu i to sa provjerenim prijateljem Republike Srpske kakav je Ruska Federacija.

Predsjednik Srpske ističe da se grdno varaju svi oni koji misle da je ovo mali incident i da će jedna svjetska sila kakva je Rusija ovo prihvatiti tek tako.

Dodik ukazuje da ne iznenađuje tišina među bošnjačkim i hrvatskim političkim elitama, ali da je strašno da u protekla dva dana niko od predstavnika srpskog naroda u zajedničkim institucijama nije ponudio nijedan odgovor na pitanje kako se dogodilo da se na granici BiH zaustavi prijatelj Republike Srpske, uz obrazloženje da je bezbjednosna prijetnja za BiH.

“Kako se sve odvija u BiH, ostaje mi zaključak da je bilo bolje da Prilepin nije imao nikakav pasoš i da nije normalno, kao sav civilizovan svijet došao na granicu. Vidimo da hiljade ljudi iz brojnih arapskih zemalja u BiH ulaze i bez pasoša i mimo granice”, istakao je Dodik.

(Srna/SB)

Odluka Vlade Republike Srpske da poništi izveštaj svoje komisije o događajima u Srebrenici 1995. godine žalosna je i predstavlja kratkoročan potez koji će služiti samo produbljivanju podjela i sprječavanju pomirenja, saopštila je Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS).

Specijalni predstavnik Parlamentarne skupštine OEBS za jugoistočnu Evropu Mark Pritchard izjavio je da “činjenice utvrđene u izvještaju iz 2004. godine nisu sporne”, da su ih potvrdili međunarodni i domaći krivični sudovi i da “rane srebreničke tragedije ne treba ponovo otvarati radi kratkoročne političke koristi”.

“Lideri Bosne i Hercegovine moraju da izbegavaju nacionalističku retoriku koja dovodi do podela pred opšte izbore u oktobru”, naveo je Prichard.

On je pozvao poslanike Narodne skupštine RS da ponovo razmotre donesenu odluku u cilju pomirenja i da se fokusiraju na pitanja od značaja za građane BiH, pre svega na ekonomski prosperitet, obrazovanje, zdravstvenu zaštitu i borbu protiv korupcije.

Narodna skupština RS odbacila je 14. avgusta glasovima srpskih poslanika Izvještaj Komisije za istraživanje događaja u i oko Srebrenice jula 1995. godine, u kojem se priznaju masovna ubistva Bošnjaka od srpskih snaga. Izvještaj je objavila Komisija Vlade RS 2004. godine.

Poslije odluke skupštine, Vlada Republike Srpske poništila je Izveštaj 18. avgusta.

(N1)