Sjednica Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija o Bosni i Hercegovini obilježena je oštrom diplomatskom razmjenom između ambasadora BiH pri UN-u Zlatka Lagumdžije i predstavnika Srbije Radomira Ilića. U središtu polemike našli su se legitimitet institucija Bosne i Hercegovine, naslijeđe ratova devedesetih, Srebrenica i budući odnosi Sarajeva i Beograda.
Posebnu pažnju izazvala je Lagumdžijina poruka srbijanskom ambasadoru da je legitiman predstavnik svoje države, ali da se nada kako će na narednim sjednicama slušati drugačiji glas iz Beograda.
„Nadam se da ćemo čuti glas nove Srbije“
Povod za raspravu bilo je obraćanje predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića. Radomir Ilić problematizirao je da li je Bećirović iznosio stav cijele države ili vlastiti politički stav.
Lagumdžija je odgovorio da je Bećirović legitimni predsjedavajući Predsjedništva BiH i da je govorio o zajedničkoj budućnosti zemlje.
„Vi ste legitiman predstavnik Srbije. Nadam se da ćemo naredni put čuti glas nove Srbije po pitanju saradnje s BiH i budućnosti BiH“, poručio je Lagumdžija.
Njegova izjava bila je jasna diplomatska poruka: pravo predstavnika Srbije da govori u ime svoje države nije osporeno, ali je istovremeno otvoreno pitanje političkog kursa koji će Beograd zastupati u narednom periodu.
Srebrenica ponovo u središtu rasprave
Tokom obraćanja Lagumdžija se osvrnuo i na genocid u Srebrenici, naglašavajući da je riječ o pravnoj činjenici utvrđenoj presudama međunarodnih sudova.
Posebno je reagovao na komentare o sahrani Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog ratnog zločinca. Ilić je prethodno naveo da je sahranu organizovala porodica, dok je Srbija osigurala transport, logistiku i sigurnost.
Lagumdžija je poručio da su o tome govorili i drugi predstavnici država članica Vijeća sigurnosti, ističući da se time govori u ime žrtava i svih građana koji odbacuju veličanje ratnih zločinaca.
Naglasio je da se utvrđene činjenice o genocidu ne mogu relativizirati niti izbrisati iz historije.
Ambasador Srbije optužio BiH za jednostran pristup
Radomir Ilić je u odgovoru kritikovao nastup predstavnika Bosne i Hercegovine, ocjenjujući da takav pristup produbljuje političke podjele i nepovjerenje između dvije zemlje.
Poručio je da Srbija i Bosna i Hercegovina ulaze u novi politički ciklus te da bi to trebalo biti prilika za konstruktivniju saradnju i razgovore o zajedničkim interesima.
Ilić je također istakao da se ustavna neslaganja u BiH ne mogu rješavati zanemarivanjem demokratskog legitimiteta izabranih predstavnika.
Završna replika koja je privukla pažnju
Lagumdžija se ponovo javio za riječ i ironično prokomentarisao način na koji je Ilić reagovao na njegove izjave.
„Pričao ti njemu, ne pričao, on ima napisano šta će replicirati bez obzira na to šta kažeš“, napisao je kasnije Lagumdžija na društvenoj mreži X.
U završnoj poruci izrazio je nadu da će novi politički ciklus u obje zemlje donijeti saradnju zasnovanu na istini, pravdi i međusobnom razumijevanju, bez miješanja u unutrašnje poslove susjednih država.
Novi politički odnosi Beograda i Sarajeva?
Razmjena u Vijeću sigurnosti dogodila se u trenutku političkih promjena u Srbiji, što je dodatno naglasilo pitanje budućeg odnosa Beograda prema Bosni i Hercegovini.
Lagumdžijine poruke pokazuju da će se od buduće vlasti u Srbiji očekivati jasniji odnos prema suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH, kao i prema činjenicama utvrđenim međunarodnim sudskim presudama.
Hoće li novi politički ciklus zaista donijeti drugačije odnose dvije države, pokazat će konkretni potezi budućih vlasti, a ne samo diplomatske izjave.
Jedno je sigurno: rasprava u Vijeću sigurnosti UN-a još jednom je pokazala koliko su pitanja Srebrenice, ratnog naslijeđa i međusobnog poštovanja institucija i dalje važna za odnose Bosne i Hercegovine i Srbije.
Izvor: Vijesti24h, Vijesti.ba, Oslobođenje i izvještaji s sjednice Vijeća sigurnosti UN-a.
