Vrhovni sud Federacije BiH donio je odluku kojom je prihvatio zahtjev za vanredno preispitivanje presude u slučaju Ive Miličević, koja je osporavala izdavanje urbanističke saglasnosti za izgradnju vjetroelektrane “Poklečani” na planini Štitar, u općini Posušje.
Sud je ustanovio da su prilikom izdavanja saglasnosti od strane Federalnog ministarstva prostornog uređenja učinjeni proceduralni i pravni propusti. Zbog toga je poništeno prethodno rješenje i predmet je vraćen na ponovno razmatranje. Iako je Ministarstvo prostornog uređenja ZHK dalo pozitivno mišljenje uz uslov pribavljanja svih potrebnih dozvola, tužiteljica je upozoravala na potencijalnu štetu po okoliš, kulturnu baštinu i osnovna ljudska prava.
Vrhovni sud je utvrdio da je izdavanje urbanističke saglasnosti JP Elektroprivredi HZHB sadržavalo niz zahtjeva vezanih za zaštitu okoliša, sigurnost infrastrukture i druge tehničke aspekte. Ipak, ukazano je na nepravilnosti u samom postupku, što je bilo dovoljno da se saglasnost proglasi nezakonitom.
Stanovnici Poklečana, uz podršku Aarhus centra BiH, od samog početka su izražavali protivljenje ovom projektu, upozoravajući na rizike za prirodu, zdravlje i kvalitet života. Planirana izgradnja u blizini zaštićenih područja izazvala je zabrinutost zbog mogućih posljedica po biodiverzitet i lokalnu ekonomiju.
– Presuda nam uliva vjeru da pravna zaštita još uvijek postoji u BiH. Zahtijevamo poštivanje propisa koji štite prirodu i resurse našeg kraja. Podržavamo obnovljive izvore energije, ali ne po cijenu uništenja šuma, pejzaža i pitke vode. Neke vrijednosti su neprocjenjive i ne mogu se povratiti kada jednom nestanu – izjavila je Iva Miličević, predstavnica grupe građana iz Poklečana.
Ova presuda predstavlja značajan iskorak u borbi za očuvanje okoliša i prava lokalnog stanovništva, uz otvaranje prostora za dodatnu pravnu evaluaciju projekta.
– Ovdje se vidi i potreba za ozbiljnim shvatanjem Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom. Trenutno tu imovinu brane građani i pravosuđe. Pitanje je zašto ostale institucije šute – poručila je Emina Veljović, direktorica Aarhus centra.
Ovaj slučaj dodatno naglašava važnost poštovanja zakonskih procedura i uključivanja javnosti u odluke koje mogu imati dalekosežne ekološke i društvene posljedice. Aktivisti pozdravljaju presudu kao važan korak ka odgovornijem pristupu planiranju energetskih projekata.
