Naslovnica BiH NOVA AFERA TRESE TRUMPOV KRUG: U priči o plaćenim političkim objavama pojavilo...

NOVA AFERA TRESE TRUMPOV KRUG: U priči o plaćenim političkim objavama pojavilo se i ime Milorada Dodika!

52
Screenshot

Američka desničarska aktivistica Laura Loomer, bliska saveznica predsjednika Donalda Trumpa, navodno je primala novac od privatnih klijenata za objavljivanje političkih poruka na društvenim mrežama, a da pritom nije javno otkrivala da su te objave plaćene, navodi jedan američki list. Loomer te navode odbacuje. U priči se spominje i njena ranija podrška Miloradu Dodiku, ali u izvoru nema dokaza da je iko iz Republike Srpske plaćao te objave.

Šta se navodi

Optužbe je iznio Alex Bruesewitz, savjetnik Trumpove predsjedničke kampanje iz 2024. godine, zajedno s još tri osobe koje su govorile pod uslovom anonimnosti. Dvije osobe tvrde da su direktno plaćale Lauri Loomer za objave na njenom profilu na mreži X, koji prati oko 1,9 miliona korisnika. Treća osoba navela je da je imala klijente koji su joj plaćali za takav vid promocije.

Prema navodima lista, novinari su pregledali bankovne izvode i dokumente o transferima koji pokazuju četiri uplate, ukupne vrijednosti veće od 60.000 dolara, koje su od maja prošle godine uplaćivane Lauri Loomer i njenoj kompaniji registrovanoj na Floridi. Iako u dokumentaciji nije navedena konkretna svrha uplata, dvije osobe upoznate s dogovorima tvrde da je riječ o plaćanju političkih objava. Prema njihovim navodima, Loomer za jednu objavu naplaćuje između 3.000 i 5.000 dolara, a pojedini angažmani koštaju i više.

Sagovornici nisu željeli javno pokazati objave za koje tvrde da su bile plaćene, kako ne bi otkrili identitet svojih klijenata.

Bruesewitzovo svjedočenje

Bruesewitz je za list potvrdio da je tokom prošle godine plaćao Lauri Loomer za objave putem svoje konsultantske kompanije. Kako je naveo, radilo se o sadržajima vezanim za političke teme, a odlučio je javno progovoriti jer smatra da je takva praksa otišla predaleko. O svemu je prvi put javno govorio ove sedmice na mreži X, tokom sukoba s Loomer, koji je uslijedio nakon što su republikanci na međuizborima izgubili kontrolu nad oba doma Kongresa.

Loomer odbacuje optužbe

Loomer tvrdi da nije primala novac za političke objave. Navodi da joj je Bruesewitz platio izradu istraživačkog dokumenta, koji je ona kasnije dodatno proširila. Za list je izjavila da sigurno ne naplaćuje 5.000 dolara za jednu objavu, dodajući da nema unaprijed utvrđene cijene za konsultantske usluge. Tvrdnje obje strane međusobno se isključuju, a nezavisnog dokaza o tome koja je tačna nema.

Gdje se spominje Dodik

Posebnu pažnju izazvale su tvrdnje da su među potencijalno plaćenim objavama i one u kojima je Loomer javno podržala Dodika. Ona je 23. oktobra 2025. na mreži X objavila niz poruka u kojima ga je branila od kritika, a Republiku Srpsku predstavila kao kršćansku utvrdu. U izvoru nije navedeno da je Dodik ili iko iz Republike Srpske platio te objave.

Ime Loomer našlo se i u septembarskom izvještaju demokrata u Odboru za vanjske poslove Predstavničkog doma Kongresa. U dokumentu je navedena među osobama za koje se tvrdi da su djelovale u korist Dodika. Prema podacima iz tog izvještaja, vlasti Republike Srpske su od januara 2025. godine na lobističke aktivnosti u Washingtonu potrošile najmanje 8,9 miliona dolara. Treba naglasiti da je riječ o izvještaju jedne stranke, a ne o utvrđenoj činjenici.

Zašto je pitanje transparentnosti važno

Loomer nije registrovana kao strani agent niti je javno navela da je sporne poruke objavila u okviru poslovnog aranžmana. Zato se otvara pitanje bi li, ako se tvrdnje o plaćanju potvrde, takva praksa mogla biti u suprotnosti s američkim propisima o lobiranju i prijavljivanju aktivnosti u interesu stranih subjekata. Opšte je poznato da američka pravila zahtijevaju javno označavanje plaćenih promocija i prijavu rada za strane naručioce, ali primjena tih pravila na konkretan slučaj zavisi od činjenica koje se tek trebaju utvrditi. Za sada ništa od toga nije dokazano.

Kako čitati ovu priču

Priča se oslanja na izjave osoba koje imaju vlastite motive, uključujući sukob nakon izbornog poraza republikanaca, i na dokumente koji ne navode svrhu uplata. Zato je razumno razlikovati tri stvari: da su uplate evidentirane (prema dokumentima koje je list vidio), da ih jedna strana tumači kao plaćanje objava (što druga strana odbacuje) i da je jedna od objava bila podrška Dodiku (što je javno vidljivo, ali ne dokazuje plaćanje). Veza između uplata i Dodika u izvoru nije utvrđena.

Šta slijedi

Nije poznato da je pokrenut ikakav postupak. Pažnju će privlačiti nastavak javnog sukoba među Trumpovim saradnicima i moguće reakcije nadležnih institucija, naročito ako se pitanje lobiranja za Republiku Srpsku nađe na dnevnom redu novog saziva Kongresa u januaru.