Home Blog Page 1142

Iz Instituta za istraživanje genocida Kanade uputili oštru poruku Miloradu Dodiku

Institut za istraživanje genocida Kanada se oglasio povodom Dodikovog pokretanja marketinške kampanje za “mirno razdruživanje”.

Njihovo saopćenje prenosimo u cijelosti:

“Ti koji pokušavaš na svaki način razoriti i narušiti organsku vezu bosanskog identiteta, ma gdje se on nalazi, i zemlje Bosne i Hercegovine radiš uzaludan posao.

Bosna i Hercegovina ima svoje utemeljenje u stotinama godina svoje velike i casne historije. Bosna i Hercegovina je primarno država svih onih koji je doživljavaju kao svoju jedinu domovinu.

Ti nisi među njima. Ti zapravo sebe ne legitimišeš sa Bosnom i Hercegovinom. Zato smo tražili i nastavičemo tražiti tvoj odlazak sa svih političkih funkcija. Ne zasluzuješ ti veliku i časnu drzavu Bosnu i Hercegovinu.

Ne postoji nijedan fenomen svijesti kroz koji se bolje oslikava bosanskohercegovačka prošlost, sadašnjost i budućnost, nego što je to bosanski identitet.

A ti taj identitet ne priznaješ, mrziš, ponižavaš, identitet koji je bio, jeste i ostaće ključna dimenzija zemlje Bosne i Hercegovine.

Na tvoju kontinuiranu dehumanizaciju bosanskog identiteta i ponižavanje države Bosne i Hercegovine opasno je odgovoriti šutnjom i pasivnošću.

Mi nećemo šutiti sve dok se Bosna i Hercegovina ne oslobodi takvih kao što si ti. Jer sa bosanskom državom kao temeljnom vrijednosti evropske i svijetske identitetske baštine ne može se pogađati i trgovati.

To mora biti jasno tebi i tvojim pristalicama, koji niste dostojni imena i časti zemlje Bosne i Hercegovine, i dostojni časti duša nevino ubijenih žrtava koji su dali svoj život za zemlju Bosnu i Hercegovinu”, navodi se u saopćenju Instituta.

(Radio Sarajevo)

ŽESTOKA REAKCIJA MIJATOVIĆA: Zašto država ne reaguje na poteze Milorada Dodika

Vojin Mijatović, potpredsjednik SDP-a BiH, oglasio se povodom najave da će se RS zadužiti na Londonskoj berzi 700 miliona KM. Upitao je zašto država ne reaguje i upozorio da bi upravo državni računi mogli doći u pitanje zbog ovog poteza Milorada Dodika.

“Ovo je činjenica koju je potvrdio i Radovan Višković predsjednik Vlade RS prije dva dana za medije. Jasno je da je budžet RS u katastrofi i da je deficit u istom u galopu, te da je vlast primorana na ovaj potez. Miloradu Dodiku je jasno da će zbog pokitičkih stavova biti vrlo upitan novi aranžman sa MMF-om. Ne želi da rizikuje da ostane bez para za finansiranje svoje glasačke mašinerije, budžetakih korisnika i penzionera”, kazao je Mijatović.

Istakao je kako ovo zaduženje nikoga iz Sarajeva ne insteresuje kao da je riječ o drugoj državi i upitao “šta ako se desi da RS proda ove obveznice na Londonskoj berzi i kada dođu na dospjeće ne izvrši uplatu, ko će to platiti”?

“E pa veliki Bosanci koji ne reagujete na ovakve stvari jer se to događa tamo negdje u nekoj RS, postat ćete svjesni svega kad se jedno jutro probudite sa blokiranim državnim računima zbog neplaćene rate Milorada Dodika. Možda tada shvatite da je i ovo Bosna i Hercegovina, možda vam upravo Dodik sa ostavljenim dugovima to dokaže, jer jedini pravni subjekat u međunarodnom pravnom prometu je država Bosna i Hercegovina. Imamo li mi u ovoj zemlji državno Ministarstvo finansija, Fiskalni Savet, Centralnu banku, pitam samo da znam?”, naveo je Mijatović.

Premijer RS Radovan Višković naveo je kako ne vidi ništa sporno u ovome i istakao i da je ponosan.

Ukupan dug RS iznosi 5,8 milijardi KM, od kojih se 3,5 milijarde odnose na vanjski dug.

– SLOVENAC KOJI JE OTKRIO SKANDALOZNI “NON-PAPER”, PRIZNAO HADŽIFEJZOVIĆU: “Janša nije autor, ali je poštar! Dodik je znao!”

Primož Cirman, novinar koji je otkrio “non-paper”, gostovao je u programu Face televizije.

– Ne bavi se Zapadnim Balkanom i ostavlja prostor za upad tipova poput Orbana! Bit će još takvih upada! U dokumentu se vidi taj cilj borbe za kršćansku Evropu, koju treba braniti od muslimana!

Nikad niko nije tvrdio da je “non-paper” nastao u slovenačkoj vladi! Predsjednik Pahor je rekao da “non-paper” nije vidio niti pisao! Kada je Pahor bio u BiH, već se nešto skriveno dešavalo u diplomaciji! Gdje je nastao “non-paper”, nikad se neće otkriti! “Non-paper” nema autora! U tom dokumentu retorika i ideologija je prepoznatljiva! Ta retorika je dovela do rata! Teško mi je povjerovati da bi neko iz zemalja bivše Jugoslavije govorio o Južnom Tirolu!

Pet dana nakon posjete Pahora BiH, Dodik je ugovorio skupštinu o referendumu! Vjerovatno je znao za neku inicijativu! Mislim da je uloga Pahora da to prebaci u agendu, da bi Janša to formalizovao!

Hrvatski “non-paper” je potpisalo pet zemalja, u tom pogledu mogao bih reći da je cilj da se oformi do početka slovenačkog predsjedovanja jaču koaliciju zemalja! Ja mogu tvrditi da ovo nije zvanično mišjenje Slovenije! Ljudi u Sloveniji su bili u šoku kad su vidjeli povezanost Slovenije s ovim “non-paperom”!

U dokumentu stoji da ono što ostane od Bosne, nakon podjele, može ući u EU ili može postati prostor radikalnog islama! Kroz tu percepciju pokušava se revidirati rat i genocid u BiH!

Postoji još jedno bitno pitanje, a to je, kakav je interes Slovenije da se dovodi u vezu s takvim dokumentom?! Ja ga ne vidim! To znači da može biti samo privatni dil Janše! Čini se da bi on najradije u novu strukturu koju želi formirati mađarski predsjednik vlade Viktor Orban zajedno sa Poljacima! Morate znati da SDS u Sloveniji ima vlastiti medijski aparat, koji su bliski Janši! On je za vrijeme američkih izbora otvoreno navijao za Trumpa! Mislim da smo jedina zemlja koja nije čestitala pobjedu Joeu Bidenu!

Ovu aferu oko “non-papera” vidim kao dio igre evropske desnice i njezinog jačanja protiv Bruxellesa, Berlina i Pariza! Prvi put u historiji Slovenije imamo situaciju da se javila Ambasada SAD-a zbog “non-papera”! U Sloveniji se vodi rat protiv medija, na prvoj liniji je slovenačka državna agencija koju Janšina vlada ne želi da finansira!

Najveće slovenačke novine “Delo” imaju u Bruxellesu svog čovjeka i on je prvi iz Bruxellesa čuo priču o “non-paperu”! Provjeravao je kod predsjednika Evropskog savjeta Michelea da li je pristigao “non-paper” i kazali su da jesu! A pola sata kasnije kažu da ne mogu potvrditi da su dobili “non-paper”!

Da nije siguran dokument i izvor informacija, ne bismo ga sigurno objavili!

Mislim da je sad ova priča u ovoj fazi završena! Bio je neki proces koji je bio u toku i sad ga nema više! Vjerujem da je Pahor zbog ovog bio u kontaktu s EU i SAD-om! Mislim da je najveća opasnost da se procesi nastave! Ako se proces proširenja ne nastavi, ako se ne dogodi ulazak u EU, opet će nastati prazan prostor koji će vraćati stare probleme! Ako Bruxelles želi da ove tenzije završe, treba da urade ono što je do njega!

Zaista bi mi bilo žao da se Slovenija uvuče u stvari koje će naštetiti njoj, ali i Bosni i Hercegovini! – kazao je Cirman.

Pogledajte video:

JANŠA SE “ČUPA” NA LJUBIĆA: “Hrvatski političar u BiH jasno ukazao da bi non-paper o podjeli BiH mogao…”

Slovenski premijer Janez Janša zadnjih nekoliko dana grčevito se bori da u javnosti minimizira, a u diplomatskim krugovima utiša, usijanu atmosferu zbog objavljivanja skandaloznog “non-papera”.

Najbolji uvid u tu borbu pruža njegov Twitter profil. Svakog dana Janša pratioce izbombardira brojnim twittovima i retwittovima, a sve češće dijeli linkove hercegovačkih medija bliskih HNS-u i HDZ-u, ili stavove zvačničnika HNS-a.

Tako je nedavno prostor na Janšinom Twitter profilu dobio razgovor Darka Mršića za HDZ-ovu Radiotelevizija Herceg-Bosne, a u svoju odbranu Janša se zatim pozvao i na Božu Ljubića, saborskog zastupnika i predsjednika Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora.

“Hrvatski političar u BiH jasno ukazao da bi non-paper o podjeli BiH mogao doći iz “radionice” slovenačke ljevičarske opozicije, jer joj najbolje odgovaraju komplikacije”, komentarisao je Janša stavove Bože Ljubića.

(SB)

POSLUŠNICI DRAGANA ČOVIĆA IZGUBILI NERVE: “Politički smrad Schwartz-Schiling sustavno podriva daytonski ustavni poredak”!

U tekstu pod nadnaslovom “POLITIČKI SMRAD”, mostarski portal HMS pod kontrolom Dragana Čovića, ostrvio se na bivšeg visokog predstavnika u BiH, Christina Schwartz-Schilling, koji je u autorskom članku za Deutsche Welle kritički pisao je o Janšinom non-paperu i prekrajanju granica na Balkanu.

Ćovićevim poslušnicima posebno je zasmetala kritička analiza Christina Schwarz-Schilling non papera koji je u Bruxelles poslala Hrvatska.

-Ovim “non-paperom” hrvatska vladajuća stranka HDZ podržava napore svoje sestrinske stranke – HDZ BiH da promijeni Izborni zakon u BiH na takav način da se može održati blokada države BiH a uz to i stalna kontrola i uticaj Hrvatske na donošenje odluka u BiH. Da ovo otvara put trećem entitetu i u konačnici njegovom pripajanju Hrvatskoj, na prvi pogled se ne prepoznaje u ovom “non-paperu”, napisao je Schilling.

HMS piše da i ova njegova izjava pokazuje kako Schiling, iako u podmakloj životnoj dobi (91 godina), “još može biti opasan politički smrad”.

– Njegova spremnost da lažima i podvalama osujećuje napora EU i SAD u provedbi presuda Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH kako bi se kroz izmjene Izbornog zakona osiguralo da Hrvati mogu izabrati svoje predstavnike u Predsjedništvo BiH i Dom naroda, te istovremeno otklonila diskriminacija onih koji ne pripadaju konstitutivnom narodima da se mogu kandidirati za bilo koju funkciju- vrijedna je svakog prijezira, piše mostarski portal pod Čovićevim nadzorom.

– Schilingova malicioznost nije usmjerena samo prema Hrvatskoj i Hrvatima u BiH, već i prema Bosni i Hercegovini i njezinom ustavnom poretku, definiranom Daytonskim mirovnim sporazumom, njezinim EU aspiracijama, ali i miru u našoj zemlji, koje Schilling, sustavno podriva, kao lobist bošnjačke hegemonističke politike. Kakvu osobnu korist od toga ima- zna on i oni čijoj propagandi ovaj nečasni čovjek služi, navodi se u tekstu prepunom uvreda na račun bišeg šefa OHR-a u BiH, Christina Schwarz-Schilling.

(SB)

SCHWARZ-SCHILLING BUDI USPAVANU EVROPU: “Ideje Tuđmana i Miloševića su itekako žive. Je li potpuno zaboravljeno da je u BiH…”

“Neslužbeni plan podjele BiH podigao je prašinu na Zapadnom Balkanu. EU se mora odlučno pozicionirati protiv takvih scenarija”, navodi se u članku koji je za Deutsche Welle napisao Christian Schwarz-Schilling.

Pandemija u Bosni i Hercegovini (BiH) odnijela je u odnosu na broj stanovnika posljednjih mjeseci više života nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi, piše novinar TAZ-a Erich Rathfelder u svom članku o “sahranama na pokretnoj traci”. Već sama ova činjenica trebala bi usmjeriti našu pažnju na zapadni Balkan. Ali trenutno se čini da je EU više zabavljena samom sobom.

Dok se BiH bori s pandemijom, neuspjelim Covax-programom i vlastitim političarima, nekoliko dokumenata – takozvanih “non-papera” o BiH otišlo je za Brisel. Radi se o neslužbenim dokumentima, napravljenim da testiraju prihvatanje političkih prijedloga.

Hrvatski non paper izazvao nezadovoljstvo

Hrvatski ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman predstavio je 22. marta u Briselu “non-paper” koji su potpisale Slovenija, Mađarska, Bugarska, Grčka i Kipar, a kojim Hrvatska želi uglavnom da “pomogne” Bosni Hercegovini na njenom putu u EU.

Ovim “non-paperom” hrvatska vladajuća stranka HDZ podržava napore svoje sestrinske stranke – HDZ BiH da promijeni Izborni zakon u BiH na takav način da se može održati blokada države BiH a uz to i stalna kontrola i uticaj Hrvatske na donošenje odluka u BiH. Da ovo otvara put trećem entitetu i u konačnici njegovom pripajanju Hrvatskoj, na prvi pogled se ne prepoznaje u ovom “non-paperu”.

Hrvatski “non-paper” izazvao je nezadovoljstvo mnogih. Manuel Sarrazin, član njemačkog Bundestaga i glasnogovornik za istočnoevropsku politiku u parlamentarnoj grupi Bundestaga Bündnis 90/Die Grünen, dobio je od njemačke vlade zadovoljavajući odgovor na pitanje o tome kakva je njena pozicija po pitanju reforme Izbornog zakona u BiH. “Savezna vlada se zalaže za teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine – sa postojećim entitetima. Stvaranje trećeg entiteta, pored postojeće Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske, ne može biti cilj reformskih napora iz perspektive savezne vlade”, stajalo je u odgovoru iz Berlina.

Mirni raspad BiH?

Član tročlanog Predsjedništva BiH Željko Komšić – bosanski Hrvat kojeg HDZ u BiH i Hrvatskoj ne prihvata – napisao je 2. juna vlastiti opsežni “non-paper” kao odgovor na “non-paper” Hrvatske i poslao ga 2. aprila u Brisel. U tom dokumentu on osvjetljava, prema njegovom mišljenju, „nejasnu politiku EU, koja je pod snažnim uticajem Hrvatske i tamošnje vladajuće stranke HDZ, te nedostatak neutralnosti delegacije Evropske unije u BiH”, kao i sveukupno „pogrešan pristup Izbornoj reformi u BiH”.

Komšić je ukazao i na miješanje Srbije i Hrvatske u unutrašnje stvari BiH kao i pritisak Rusije zbog aspiracija BiH za ulazak u NATO. On poziva na aktivniji angažman EU i pomoć u deblokadi državnih institucija, inače će, kako je naglasio, situacija u zemlji još više eskalirati. Međunarodna zajednica u BiH promptno je reagovala i pozvala sve političke aktere da prestanu sa špekulacijama i ne stvaraju nepotrebne tenzije.

Prije samo nekoliko dana Željko Komšić potvrdio je da je predsjednik Slovenije Borut Pahor prilikom nedavne posjete Sarajevu 5. marta rekao trojici članova Predsjedništva BiH da je u EU sve više glasova, koji pozivaju na dovršetak raspada Jugoslavije. Pahor je istovremeno pitao da li je moguća “mirna disolucija” BiH. Prema Komšićevim riječima, on i Šefik Džaferović, bošnjački član predsjedništva, rekli su da mirno razdvajanje nije moguće, dok je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, izrazio suprotan stav. Nije nikakva novina da Dodik godinama zastupa takvo mišljenje.

Moglo bi se zapitati, zašto jedna tako važna informacija tek sada izlazi u javnost. Jedan od vjerovatnih razloga je informacija da je u opticaju još jedan “non-paper” o “neriješenim nacionalnim problemima Srba, Albanaca i Hrvata” nakon raspada Jugoslavije. Premijer Slovenije, Janez Janša, dobar Orbanov prijatelj, očigledno je u februaru neslužbenim kanalima, poslao “non-paper” predsjedniku Evropskog vijeća Charlesu Michelu. Janša, međutim, poriče da je autor dokumenta.

Taj „non paper” pod naslovom “Zapadni Balkan – put naprijed”, koji je ove sedmice objavio slovenački portal “necenzurirano.si” je sve drugo samo ne takav, kakav se u naslovu predstavlja. To je prije svega nastavak nacionalističke politike Srbije i hrvatske vladajuće stranke HDZ prema BiH. Prema nekim informacijama, dio dokumenta je napisan čak u Budimpešti, ali u Briselu ga nazivaju “slovenačkim papirom”.

Mogući ratni sukobi

Slovenački „non paper” je izazvao popriličnu pomutnju, jer se u njemu predlaže promjena granica u regiji i to tako da nastanu Velika Srbija, Velika Hrvatska i Velika Albanija. Bosna i Hercegovina bi bila podijeljena između Hrvatske i Srbije, a samo mali dio zemlje bi ostao Bošnjacima. Stoga nije ni čudo da su se porotivnici ovog slovenačkog „non papera” vrlo glasno pobunili u BiH, ali i u Crnoj Gori. Čak se spominju mogući oružani sukobi.

U dokumentu se govori o „silent procedures” („tihoj proceduri)” s nosiocima odlučivanja u regiji i međunarodnoj zajednici, o tome da li se predloženi plan može provesti. Zastrašujuće je da su dijelovi međunarodne zajednice očito već aktivni u takvom “tihom postupku”. Je li potpuno zaboravljeno da je u BiH upravo zbog planova o podjeli zemlje došlo do stravičnog rata?

Janša nije direktno opvrgnuo ovakve navode. Naglasio je da Slovenija “ozbiljno traži rješenja za razvoj regije kao i za EU-perspektivu Zapadnog Balkana” ali da takve ciljeve upravo sprječavaju tvrdnje po kojima se slovenački ‚non paper‘ povezuje s prethodnim planovima podjele BiH”.

Predsjednik Slovenije Pahor nije komentirao “non-paper” premijera Janše, ali je iz njegovog ureda između ostalog saopšteno: “Predsjednik Pahor redovno upozorava na opasnost ideje raspada Bosne i Hercegovine i redizajna granica na Zapadnom Balkanu. S obzirom na zabrinutost zbog ovih ideja, on je tokom svioje posjete Sarajevu u martu pitao sva tri člana Predsjedništva BiH šta o njima misle.”

Pahor je u nastupu na slovenačkoj POP TV rekao da je nakon povratka iz BiH još više uvjeren da se EU suočava s “neugodnom situacijom u kojoj neće moći preko noći donijeti odluku o budućnosti Zapadnog Balkana a ipak će morati djelovati brzo”. Rekao je i da strahuje da je trenutni tempo prespor. “U tom slučaju, svašta se može desiti na Zapadnom Balkanu, možda čak i uz upotrebu sile, pa ćemo opet gledati krvoproliće.”

Američka ambasada i EU protiv povlačenja novih granica

Američka ambasada u Sarajevu odgovorila je na planove iz slovenačkog „non-papera” jasnom izjavom u kojoj se poziva na Daytonski mirovni sporazum i odbila povlačenje bilo kakvih novih granica: “Bosna i Hercegovina je demokratska, multietnička, suverena i neovisna država sa neporecivim teritorijalnim integritetom.” Stav Evropske unije u pogledu zapadnog Balkana i granica također se čini vrlo jasnim: “Ne postoji ništa što se treba promijeniti”, rekao je glasnogovornik Evropske komisije.

Bez obzira na to, takve „tihe procedure” , kako se navodi u “non-paperu”, su jako zabrinjavajuće vijesti – posebno pred održavanje sastanka ministara vanjskih poslova i ministara za evropska pitanja zemalja članica EU 19. aprila (op. red.: ukoliko ne bude pomjeren na maj), a na kojem je na dnevnom redu Zapadni Balkan, kao i pred Samit Brdo-Brijuni u Kranju, koji bi se trebao održati za oko dva mjeseca.

Proces Brdo-Brijuni zajednička je slovenačko-hrvatska inicijativa koju je Pahor pokrenuo 2010. godine kao tadašnji premijer, kako bi ojačao međusobno povjerenje i podršku na evropskom putu zapadnog Balkana. Ove godine je francuski predsjednik Macron gost na samitu Brdo Brijuni. Ali s takvim “non-papirima” koje Hrvatska i Slovenija šalju u svijet, ne može biti govora o povjerenju i podršci.

Ideje Tuđmana i Miloševića itekako žive

Nije jasno zašto je Slovenija, koja će uskoro preuzeti predsjedavanje EU, potpisala hrvatski “non-paper”. Ali jasno je da su ideje s kraja 1980-ih koje su Slobodan Milošević i Franjo Tuđman donijeli na svijet i danas itekako žive.

EU se mora konačno pozicionirati protiv nacionalističkih i fašističkih težnji, uključujući i one u vlastitim redovima, i nastupiti na zapadnom Balkanu a posebno u BiH sa jasnom, transparentnom i fokusiranom politikom. To je takođe izuzetno važno i zbog nacionalističkih stremljenja unutar same EU.

(SB)

DENIS ZVIZDIĆ REZOLUTNO: “Priča o otcjepljenju Republike Srpske uvijek zvuči grubo, a mirni razlaz koji mnogo ljepše zvuči ima…”

Na svaki dokument vezan za Bosnu i Hercegovinu napravljen bez bh. institucija treba reagirati oštro, to nas je naučila historija, kazao je dopredsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Denis Zvizdić.

On je danas gostujući na redovnoj nedjeljnoj sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Kruga 99 govorio o temi “‘Non paper’ realpolitika i stabilnost suverenih država”.

Zvizdić je podsjetio da su trenutno u javnosti dva ‘non papera’ u kojima drugi pišu o Bosni i Hercegovini, a iako različita oba imaju zajednički imenitelj i to je u miješanje u unutrašnje stvari samostalne i suverene Bosne i Hercegovine.

Kako je dodao, vanjsku politiku zemalja koje imaju deklarativnu privrženost Evropske unije ne prate stvarni i realni postupci koji su usklađeni s politikom Evropske unije i zemalja EU.

– U BiH smo sposobni odlučivati o našoj sudbini i te države trebale bi nam pomoći na putu ka EU, a ne otežavati nam taj posao koji je ionako složen – kazao je Zvizdić.

Ocijenio je da je potrebno prestati s etnocentričnim velikodržavnim projektima, a unutrašnja politika susjeda BiH mora se pretvoriti u konkretnu i prijateljsku pomoć.

Pozvao je intelektualnu zajednicu i probosanske političke snage da na svaki dokument vezan za BiH napravljen bez bh. institucija reagiraju oštro “jer nas je historijsko iskustvo naučilo da ignoriranje takvih pojava može imati velike posljedice za BiH i region”.

Podsjetio je na prvi ‘non paper’ o BiH koje je izradila Srpska akademija nauka i umjetnosti (SANU) a koji je u tadašnjoj SFRJ predstavljen kao neobavezujući akademski tekst, ali se kasnije pokazalo da je bio inspiracija za rat, genocid, etničko čišćenje…

– To je nešto što bh. patrioti više neće dozvoliti i ko god to dozvoljava otvara put retrogradnim i anticivilizacijskim snagama u BiH i regionu i otvara Pandorinu kutiju – mišljenja je Zvizdić.

Govoreći o ‘non paperu’ iza kojeg navodno stoji premijer Slovenije Janez Janša kaže da je u njemu predviđena podjela BiH kao i realizaciju tri velikodržavna projekata čime je predviđeno nestajanje tri države.

– Ko god misli da bi građani ove tri države šutke pristali na takva rješenja o ‘mirnim razlazima’ pravi kardinalnu grešku. Bez obzira na mlaku reakciju EU raduje oštra reakcija Njemačke i SAD koje su naglasile da je arhitektura zapadnog Balkana završena i da nema prekrajanja granica – dodao je Zvizdić.

Podvukao je da su one pozvale da se države posvete ekonomskom razvoju, postizanju unutrašnje sigurnosti i radu na reformama koje će voditi ka EU integracijama.

– Priča o odcjepljenju Republike Srpske uvijek zvuči grubo, a mirni razlaz koji mnogo ljepše zvuči ima isti sadržaj i cilj. Nema solucije o mirnom razlazu ili bilo kakvoj podjeli BiH posebno ne na etničkim principima – stava je Zvizdić.

Mišljenja je da je potrebno ići kao potpunoj reintegraciji i planskoj, postupnoj, ali temeljitoj promjeni Ustava BiH koja će povećati nivo funkcionalnosti BiH i ojačati državne institucije da provode EU reforme.

Smatra da je potrebno i razmisliti o vraćanju na kvalitetna rješenja iz takozvanog “Aprilskoga paketa” koji je bio kreiran u saradnji s međunarodnom zajednicom i koji su podržale sve trenutno vodeće politike.

Predsjednik Asocijacije Krug 99 Adil Kulenović kazao je BiH konačno treba prestati biti predmet potkusurivanja i aspiracija susjednih zemalja jer su zemlje regije potpisujući Dejtonski mirovni sporazum priznale da su bile dio agresije.

Potrebno je, naglašava, sagledati postupke u ovim i budućim okolnostima, dodajući da politika bez nasilja nalaže kompromis, upozoravajući da aktuelnim ‘non paperom’ koji se pripisuje Janezu Janši odjekuje duh SANU.

(SB)

Benjamina Karić posjetila Potočare: Moramo čuvati sjećanje na žrtve genocida

Nova gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić posjetila je Memorijalni centar Srebrenica-Potočari gdje je odala počast žrtvama genocida u Srebrenici te je obećala finansijsku pomoć Grada Sarajeva ovom memorijalnom centru.

Nakon posjete nova gradonačelnica Sarajeva je istakla kako patnju članova porodica ubijenih niko ne može olakšati, ali ono što svi možemo uraditi jeste čuvati sjećanje na žrtve genocida.

“Hodajući između bolnih uspomena na ljude ubijene u genocidu pred očima su mi se odvijale slike njihovih posljednjih trenutaka i patnje članova porodica koju cijeli život nose sa sobom. Tu patnju niko ne može olakšati, ali ono što možemo i moramo uraditi je da čuvamo sjećanje na žrtve genocida svaki dan u godini. To je naša civilizacijska dužnost”, napisala je Karić.

Hodajući između bolnih uspomena na ljude ubijene u genocidu pred očima su mi se odvijale slike njihovih posljednjih…

Također, napisala je kako je iznenađena što Grad Sarajevo u budžetu za 2021. godinu nije izdvojio sredstva za finansiranje Memorijalnog centra u Srebrenici.

“Iznenađena sam da u budžetu Grada Sarajeva za 2021. godinu nema sredstava za Memorijalni centar. Dala sam obećanje da ću osigurati sredstva u rebalansu budžeta za 2021. godinu, te da će Grad Sarajevo pomagati finansijski i projekte Memorijalnog centra naredne četiri godine”, zaključila je nova gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić.

SJEĆANJE NA HEROJA ODBRANE SARAJEVA SAFETA HADŽIĆA: BIO JE ISKRENI VJERNIK I ŽELIO JE SVAKOME DOBRO

Safet, Nezira, Hadžić rođen je 28. augusta 1952. godine u Strgačini kod Rudog. Radni vijek proveo je u Sarajevskom vodovodu. Bio je među prvim organizatorima otpora bosanskohercegovačkih patriota koji su se usprotivili podjeli države i organizirali Patriotsku ligu Bosne i Hercegovine.

Poginuo je 18. aprila 1992. godine u akciji izuzimanja naoružanja u fabrici namjenske industrije “Pretis” u Vogošći. U to vrijeme obavljao je dužnosti predsjednika Kriznog štaba Patriotske lige za regiju Sarajevo. Posthumno mu je dodijeljen čin brigadnog generala i odlikovan je ratnim priznanjem Zlatni ljiljan 1992, a Ordenom heroja oslobodilačkog rata 1994. godine.

DJETINJSTVO

Safet Hadžić proveo je djetinjstvo u Strgačini kod Rudog gdje je pohađao osnovnu školu i mekteb. Poticao je iz ugledne vjerske porodice i, prema riječima imama Ibrahima Omeragića iz Strgačine, bio je uzoran dječak.

Uvijek je bio fino dijete. Družio se sa starijim da bi nešto naučio. Posjedovao je mnoge lijepe osobine. Posebno se isticao kada bi među djecom došlo do nekog sukoba, uvijek je bio na strani slabijih i insistirao je na pravednosti.

Safetov otac Nezir umro je kad je on napunio dvadeset godina. Tada je kao mladić preuzeo brigu o porodici – “što je bilo presudno da rano sazrije i stekne jasnu viziju svijeta. – kazao je Ibrahim Omeragić, imam u Strgačini.
DOLAZAK U SARAJEVO

Safet Hadžić završio je metalostrugarski zanat. Zbog zapostavljenog razvoja istočnobosanske regije, poput većine stanovništva 70-ih godina prošlog stoljeća dolazi u Sarajevo gdje se zapošljava u Sarajevskom vodovodu. Slovio je za vrijednog radnika, uzornog kolegu i dobrog šahistu. Po dolasku u Sarajevo sagradio je skromnu kuću u Švrakinom Selu, sarajevskom naselju koje je naseljavala radnička klasa.

Sa suprugom Džemilom imao je troje djece: Nezira, Almiru i Amilu.

PROBLEMI SA KOMUNISTIČKIM VLASTIMA

Safet Hadžić objedinjavao je u sebi mnoge osobine koje su promovirali socijalistički sistem i komunistička partija. Bio je seoskog porijekla, dobar radnik i pošten građanin koji je uvijek bio spreman pomoći svojim komšijama. Ipak, za razliku od velikog broja građana nije imao razumijevanja za elemente totalitarističkog uređenja države i čestog kršenja vjerskih osjećaja državljana Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine i Jugoslavije. Ujedno, bio je glasni zagovornik višestranačkog sistema.

Njegovi prvi problemi i sukob sa tadašnjim komunističkim sistemom i službom državne sigurnosti nastaju kada Safet Hadžić i njegovi prijatelji započinju gradnju male mahalske džamije u naselju Švrakino Selo.

Postali smo neprijatelji sistema, jer smo bili mladi ljudi koji su željeli živjeti kao muslimani i ići u džamiju. – kazao je Suljo Kapičija, rođak i saborac.

Bio je to povod da Safeta i njegove komšije pripadnici UDBE(1) privedu na informativne razgovore na kojima su ih uvjeravali da prekinu sa gradnjom džamije. Safet i njegove komšije bili su nepokolebljivi i uprkos svim prijetnjama sagradili su džamiju.

Bila je to prva džamija sagrađena nakon Drugog svjetskog rata u sarajevskoj općini Novi Grad.

Tokom borbe za pravo na uživanje vjerskih sloboda i izgradnju džamije oko Safeta Hadžića se okupio veliki broj komšija formirajući svojevrsnu komunu vjernika u kojoj su organizirana druženja, međusobno pomaganje i pomaganje drugim, organizirane su kulturne i vjerske aktivnosti u kojima su učestvovale na desetine i stotine ljudi koji su dijelili ideju slobode i tolerancije sa Safetom Hadžićem.

Kao vjernik bio je iskren i pošten, svakom je želio dobro… – kazala je Džemila Hadžić, supruga.

Mi smo više smetali muslimanima koji su se stidjeli islama. Nama niko nije smetao. Živjeli smo svoj život i nastojali da živimo islam. Na taj način zalagali smo se za veća prava muslimana – kazao je za Hayt Nazif Salčin, komšija i saborac.

PIONIR CIVILNOG DRUŠTVA

Iako obični radnik, Safet Hadžić je bio rođeni organizator i neka vrsta pionira u afirmiranju ‘civilnog društva’ u Bosni i Hercegovini.

Kada se 1981/82. godine u kinima počeo prikazivati film o Omeru Muhtaru – “Pustinjski lav”, iz nekog razloga nije prikazivan u Sarajevu, već samo u okolnim manjim gradovima.

Safet Hadžić je tada organizirao prijevoz čitavog komšiluka do Ilijaša kako bi pogledali film o borbi Omera Muhtara protiv italijanskog okupatora, protiv kolonijalizma, protiv fašizma – Nazif Salčin, komšija i saborac.

On nikad nije imao slobodnog prostora da ga nije koristio u ime Boga, za dobro islama, u korist muslimana, ali apsolutno nikad ni na čiju štetu. Nema tog Srbina i Hrvata u Bosni koji se na bilo koji način može požaliti da ga je Safet Hadžić oštetio, niti može neko od muslimana kazati da se on pazio sa Srbima i Hrvatima na račun islama, na račun muslimana ili Bosne i Hercegovine. – rekao je Mustafa Spahić, profesor sociologije i historije islama.
“SARAJEVSKI PROCES”

Grupa bošnjačkih intelektualaca iz Sarajeva 1983. godine osuđena je u montiranom procesu(2) za krivična djela protiv naroda i države. Optužba je tvrdila da su okrivljeni činili dobro organiziranu grupu koja je imala namjeru srušiti postojeći poredak i uspostaviti islamsku državu na tlu Bosne i Hercegovine. Među optuženima bio je i budući predsjednik Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović.

U to vrijeme, kada mnogi nisu smjeli ni pričati o tom slučaju, a kamoli spominjati da poznaju te ljude, jer bi oni bili slijedeće žrtve tadašnjeg sistema, Safet Hadžić nalazi hrabrosti i odlučnosti da pokrene skupljanje sredstava za egzistenciju porodica uhapšenih – rekao je Suljo Kapičija, rođak i saborac.

POLITIČAR IZ NARODA

Safet je bio čovjek iz naroda. Pravi Bosanac – kazao je Esad Dudo, komšija i saborac.
Demokratizacijom političke situacije u Jugoslaviji i najavom prvih slobodnih demokratskih izbora u novembru 1990. godine, Safet Hadžić se kao jedan od njenih osnivača uključuje u tek osnovanu Stranku demokratske akcije. U predizbornoj kampanji se predstavlja kao vješt govornik koji sa velikim žarom afirmira svoje ideale vezane za nacionalna prava Bošnjaka i vjerske slobode. Nakon što se Slobodan Milošević sa tadašnjom JNA počeo agresivno miješati u unutarnje stvari republika bivše SFRJ, Safet Hadžić na javnim skupovima upozorava narod na moguću eskalaciju sukoba u Bosni i Hercegovini.

Ne smijemo dopustiti da ovdje budemo proganjani, a još manje da mi nekoga progonimo rekao je 1991. Safet Hadžić.

Čim je dozvoljen višestranački sistem, on je objedinio ono iz sebe što je imao devedesetih. Dakle, iznutra vjeru i moral sa slobodom i politikom izvana. To je dalo jednog generala šehida Armije Bosne i Hercegovine – rekao je Mustafa SPAHIĆ, profesor sociologije i historije islama.

ORGANIZIRANJE PATRIOTSKE LIGE

U vrijeme kada su JNA i Srbija predvođena Slobodanom Miloševićem započele osvajačke ratove na prostoru Slovenije i Hrvatske(3), svjestan opasnosti koje su se već nadvile i nad Bosnom i Hercegovinom, Safet Hadžić postaje jedan od osnivača Patriotske lige(4) Bosne i Hercegovine. Bio je jedan od onih malobrojnih koji su se ozbiljno pripremali za odbranu Bosne i Hercegovine.

Najviše se čudio našim ljudima kad je rat počeo u Sloveniji i Hrvatskoj. Čudio se što nisu mogli razumjeti da se to isto sprema i nama u Bosni i Hercegovini… – rekao je Suljo Kapičija, rođak i saborac.

Ljudi nisu bili svjesni stanja, nisu očekivali rat. Mi smo bili svjesni da će biti rat, jer smo imali obavještajne podatke od ljudi koji su se bavili analitikom da će se u Bosni nešto čudno dešavati. Bilo je jasno da bez padanja krvi nema slobode. Većina ljudi su mislili da je sve to neka pozorišna predstava i da će se to sve nekako završiti za 5–6 dana i da će se nastaviti normalno živjeti – rekao je Ismet Hadžić , general ARBiH u penziji i nosilac ratnog priznanja Zlatni ljiljan.

BORBA PROTIV SLANJA REGRUTA IZ BiH U HRVATSKU

Iako u vrijeme rata u Hrvatskoj u BiH nije bilo ratnih djelovanja, JNA je regrutirala mladiće iz naše zemlje kako bi ih slala da ratuju zajedno sa srpskim paravojnim i kriminogenim jedinicama na hrvatskim ratištima.(5)

Kao općinski rukovodilac i član Patriotske lige Safet Hadžić u koordinaciji sa još nekim sekretarima Odjela za narodnu odbranu grada Sarajeva, uz blagoslov tadašnje većine iz vladajućih struktura, organizira ‘sakrivanje’ vojne dokumentacije na osnovu koje je JNA vršila regrutaciju.

Kada je u drugoj polovini 1991. godine došlo do izuzimanja dokumenata u vojnim odsjecima, shvatili smo da to ne treba predavati onima koji su to tražili, jer je i ova zemlja kao i neprijatelj trebala te podatke… – kazao je Jovan Kostić, Sekretarijat narodne odbrane Novi Grad.

Na osnovu tadašnjih propisa i organizacije državne vlasti i vojske to nije bio nimalo jednostavan zadatak. Safet Hadžić vrlo brzo odlučuje i sa svojim saradnicima sklanja podatke u jednu privatnu kuću za koju je samo on znao, kako ne bi druge doveo u opasnost koja je prijetila od pripadnika JNA lojalnih politici Slobodana Miloševića. Paralelno organizira i velike proteste u gradu protiv slanja naših regruta u JNA, suprotstavljajući se tada već učestalim provokacijama pripadnika JNA i njihovih rezervista koji su dolazili u BiH iz Srbije i Crne Gore.

Javio se problem sa slanjem regruta u vojsku. Tu dilemu dijeliš sa kim drugim ako ne sa Safetom rahmetli. I on naravno opet ima rješenje. On vrlo brzo kaže, hajde da se nađemo navečer, ja imam jedno mjesto za onu dokumentaciju, onu tvoju brigu o kojoj misliš. Vojna dokumentacija je odnešena u jednu privatnu kuću. I mi regrute nismo željeli slati u JNA. Ali kako da ih ne šaljemo obzirom na tadašnje propise, i organizaciju. Ponovo sam razgovarao sa Safetom o tome, i mene istoga dana poslije podne obavještavaju da je pred zgradom općine Novi Grad okupljeno 2-2.500 ljudi da protestuju – ne daju svoju djecu u vojsku – kazao je Suad Berbić, Sekretarijat narodne odbrane Novi Grad.

Kad je JNA izvela vojsku s transpotretima i tenkovima na “Vodovod” na Mojmilu, Hadžić me pozvao u Općinu i naredio mi da, kako znam i umijem, izvedem što više naroda na brdo Mojmilo – kazao je saborac Rahim Baltić.

U prisustvu velikog broja građana i medija Safet Hadžić je ispred civilnih vlasti sarajevske općine Novi Grad pregovarao sa oficirima JNA i zatražio da se vojska pod hitno povuče u kasarne. U to vrijeme bio je to izuzetno hrabar i odlučan gest.

Safet je u svakom momentu i rizik i odgovornost i svu brigu preuzimao na sebe, a kao rijetko ko znao je animirati i angažirati narod svojim ličnim primjerom, djelom, osvjedočenjem i ponašanjem – rekao je Mustafa Spahić, profesor sociologije i historije islama.

ILEGALNA PRIPREMA LEGITIMNOG PRAVA NA ODBRANU DRŽAVE

Iako je većina građana i političkih predstavnika podržavala koncept nezavisnosti Bosne i Hercegovine, zbog nepovjerenja u Jugoslovensku narodnu armiju, pripreme za odbranu države bile su prepuštene ilegalnoj organizaciji.

Zbog toga, uporedo sa javnim djelovanjem, Safet Hadžić djeluje i ilegalno u okviru Patriotske lige koja se sve ozbiljnije sprema da na sebe preuzme prvi udar agresije. Bosna i Hercegovina je bila preplavljena regularnim jedinicama JNA, rezervistima i dobrovoljcima iz Srbije i Crne Gore. Oko gradova su već bili raspoređeni tenkovi i artiljerija. Samo se čekalo da se iz Miloševićevog kabineta u Beogradu pokrene krvavi sukob bosanskohercegovačkih patriota i domaćih zagovornika ideje o “Velikoj Srbiji”.

Mislim da je organizacija Patriotske lige bila poput partizanskih i skojevskih ćelija u Drugom svjetskom ratu. Djelovali smo možda i u gorim uslovima nego tada. Bilo je vrlo teško jer su protiv nas radili i policija i vojno-obavještajna služba i civilne obavještajne službe. Radilo se u ilegali sve do onog momenta poslije referenduma kad smo dobili državu… Bilo je vrlo teško. Ljudi koji su bili u našem okruženju nisu znali šta mi radimo. Nisu znali šta Safet radi… Ipak, dobro smo se čuvali. Naše ćelije nisu ‘provaljivane’. Vrlo malo je bilo ‘provala’ zbog kojih je neko nastradao… – kazao je Ismet Hadžić, general ARBiH i dobitnik ratnog priznanja Zlatni ljiljan.
REFERENDUM ZA NEZAVISNOST

Nakon maratonske rasprave, 14. i 15. oktobra 1991. u Skupštini SRBiH izglasan je prijedlog o raspisivanju referenduma za utvrđivanje statusa Bosne i Hercegovine. U skupštinskoj raspravi lider Srpske demokratske stranke Radovan Karadžić javno je zaprijetio svima koji su se zalagali za bosanskohercegovačku samostalnost: “Želite da povedete BiH istim putem pakla i stradanja kojim su krenuli Slovenija i Hrvatska. Ne zavaravajte se da BiH nećete odvesti pravo u pakao, i da upravo vi nećete snositi krivicu ako nestane cijeli jedan narod. Jer, ako dođe do rata, Muslimani se ne mogu braniti.”

Na ove prijetnje Alija Izetbegović je odgovorio riječima: “Karadžićevo ponašanje i riječi upravo pokazuju zbog čega ostali odbijaju da ostanu u ovoj Jugoslaviji. Niko drugi ne želi više Jugoslaviju kakvu želi gospodin Karadžić. Niko, osim možda Srba… Želim da poručim građanima BiH da se ne boje, jer do rata neće doći. Prema tome, spavajte mirno… Kao predsjednik Predsjedništva BiH žao mi je što u ovoj situaciji moram da govorim u ime muslimanskog naroda. Svečano izjavljujem da Muslimani nikog neće napasti. Međutim, sa istom ozbiljnošću izjavljujem da će se Muslimani(6) braniti sa velikom odlučnošću i da će preživjeti. Neće nestati, kako Karadžić kaže. Ne mogu nestati…”

U dva sata ujutro skupštinska sjednica je prekinuta. Delegati SDS-a su napustili Parlament i deset dana kasnije proglasili parlament Srpske republike BiH.

S druge strane, na legalnom i u skladu sa ustavom sprovedenom referendumu, građani Bosne i Hercegovine su se većinom odlučili za nezavisnost Bosne i Hercegovine.

Na osnovu člana 28. tačke 6. Zakona o referendumu (“Službeni list SRBiH”, br. 29/77 i 24/91), Republička izborna komisija na sjednici održanoj 6. marta 1992. godine utvrdila je rezultate REPUBLIČKOG REFERENDUMA ZA UTVRĐIVANJE STATUSA BOSNE I HERCEGOVINE KOJI JE ODRŽAN 29. FEBRUARA I 1. MARTA 1992. GODINE.

Od ukupnog broja glasača 3.253.847 na republički referendum za utvrđivanje statusa Bosne i Hercegovine izašlo je i glasalo 2.073.568 građana sa pravom glasa ili 64,31 %. Važećih glasačkih listića bilo je 2.067.969 ili 64,14 %. Od ukupnog broja važećih listića “ZA” je bilo 2.061.932 glasača, ili 99,44 %, dok je “PROTIV” glasalo 6.037 ili 0,29 %, a nevažećih glasačkih listića bilo je 5.227 ili 0,25 %. Dakle, od ukupnog broja (2.073.568) građana koji su glasali na republičkom referendumu za utvrđivanje statusa Bosne i Hercegovine 29. februara i 1. marta 1992. godine, ZA SUVERENU I NEZAVISNU BOSNU I HERCEGOVINU, DRŽAVU RAVNOPRAVNIH GRAĐANA, NARODA BOSNE I HERCEGOVINE – MUSLIMANA, SRBA, HRVATA I PRIPADNIKA DRUGIH NARODA KOJI U NJOJ ŽIVE izjasnilo se 2.061.932. građana ili 99,44 % (“Službeni list RBiH”, br. 7, 27. mart 1992.)

BARIKADE

Izglasavanje nezavisnosti i uspjeh bosanskohercegovačkog referenduma bio je jedan od ostvarenih snova, za čiju se realizaciju političkim djelovanjem zalagao Safet Hadžić.

Tu noć bili smo izuzetno sretni i veseli; čestitala se nezavisnost. Tada Safetu dolazi informacija od uvezanih jedinica sa terena da su u Pofalićima postavljene barikade Srpske demokratske stranke. On je odmah naredio našim jedinicama postavljanje protivbarikada koje su bile postavljene u roku od pola sata. To je bio jedan od najvažnijih poteza Safeta Hadžića. On je tim potezom iznenadio protivnike koji s naše strane nisu očekivali tako dobru organizaciju… – kazoa je Suljo Kapičija, rođak i saborac

PRIPREME ZA ORUŽANI OTPOR PROTIV AGRESIJE

U vrijeme dok JNA razara Vukovar, Dubrovnik i druge gradove u Republici Hrvatskoj, njihovi pripadnici uporedo svakodnevno vrše provokacije u Sarajevu i cijeloj Bosni i Hercegovini. Mnogi oficiri JNA iz Bosne i Hercegovine, koji se nisu slagali sa izdajom osnovnih principa bivše zajedničke armije napuštaju njene redove. Safet Hadžić i njegova grupa okuplja odbjegle oficire i uključuje ih u redove Patriotske lige.

Početkom septembra 1991. g. počeli su pristizati prvi oficiri koji su bili svjesni onoga što se priprema u Bosni i do čega će doći. Svi ti ljudi dolazili su kod nas i vadili lične karte; skrivali se. Pružali smo im pomoć u opskrbi. Ipak, kad se čovjek nakon dobrih redovnih primanja nađe na ulici, nije mu bilo lahko… – kazao je Safet Baltić, saborac.

U Hrasnici (u kući Hasije i Kasima Ibrahimovića) 2. decembra 1991. godine Safet Hadžić organizira tajni sastanak predsjednika Alije Izetbegovića sa svojom grupom i odbjeglim oficirima.

Jedan od vrlo važnih sastanaka koji smo mi organizirali bio je taj u Hrasnici sa predsjednikom Alijom Izetbegovićem. Tu smo ga upoznali sa oficirima koje smo mi kojekuda krili nakon što su pobjegli iz JNA. Među njima je bio i Sefer Halilović koji nam se izuzetno svidio. Doveli smo Izetbegovića da ga upozna, jer smo željeli Halilovića pripremiti da bude na čelu naše buduće vojske. Znam da nam je predsjednik rekao da nemamo šta puno pitati. Rekao je: ‘Vi ga poznajete. Ako vi mislite da on to zaslužuje, ako je on po vama pravi čovjek, ja se odmah slažem – kazao je Rahim Baltić, saborac.

Uporedo sa ovim aktivnostima i organiziranjem odbrane grada Safet Hadžić regrutuje i nove članove Patriotske lige, raspoređuje ih, dijeli zadatke i naoružava narod. Istovremeno vodi i političku borbu sa bivšom JNA i čelnicima SDS-a.

APRIL

aprila 1992. godine, desetine hiljada građana Sarajeva i BiH demonstrirali su za mir ispred republičkog parlamenta na Marijin-Dvoru. Snajperisti SDS-a pucali su sa krova hotela Holiday Inn na mirne demonstrante. Pale su i prve žrtve opsade Sarajeva na Vrbanja-mostu. Pripadnici SDS-a koji su noć ranije tu podigli barikade počeli su pucati po građanima, usmrtivši Suadu Dilberović i Olgu Sučić.

Uporedo sa napadom na mirne demonstrante, JNA i paravojne jedinice SDS-a zauzimaju policijsku školu na Vracama. U oružanom sukobu u blizini škole, sa pripadnicima Patriotske lige i snaga Ministarstva unutrašnjih poslova RBiH pojavljuje se i Safet Hadžić koji akciju prati kao civil bez ikakvog naoružanja.

Sjećam se da mi je tih dana rekao: ‘Sve su prilike da dolaze teški dani za koje smo se nažalost spremali – rekao je Suljo Kapičija, rođak i saborac.

POGIBIJA

Živote ćemo svoje za Bosnu dati!“ (Safet HADŽIĆ, 1991)

Već početkom aprila artiljerija JNA počinje ispaljivati prve granate na glavni grad Bosne i Hercegovine. Sve je spremno za potpunu opsadu Sarajeva.

U gradu započinje masovna mobilizacija dobrovoljaca, ali nedostaje oružja i municije.

Jedna od ključnih akcija za odbranu grada i države desila se u noći između 17. i 18. aprila 1992. godine, kada je tridesetak pripadnika Specijalne jedinice Ministarstva unutrašnjih poslova RBiH uz pomoć združenih jedinica Teritorijalne odbrane izuzelo dio naoružanja iz kruga tvornice “Pretis” u Vogošći. U veoma dobro organiziranoj akciji, bez ispaljenog metka od tri do pet sati ujutro, specijalci Dragana Vikića i Kemala Ademovića izvukli su 1.100 protivoklopnih raketa i kamion minobacačkih granata koje će se kasnije pokazati presudnim za odbranu grada.

U općem metežu koji je vladao u gradu i uslijed lošeg sistema veza i slabe koordinacije branitelja grada, Safet Hažić odlučuje da sutradan (18. aprila) sa svojom grupom izvuče još naoružanja prije nego JNA i SDS-ove formacije potpuno zatvore obruč oko Sarajeva.

Bio sam njegov vezista. Nažalost bio sam taj koji ga je to jutro probudio da krene u ‘Pretis’. Pozvali smo komandira interventnog voda da okupi sve slobodne ljude koji su imali naoružanje… – kazao je Safet Baltić, saborac.

Padao je neki sitni snijeg. Bilo je to prohladno aprilsko jutro. Okupili smo se oko 5 sati ujutro pred Općinom Novi Grad – priča nam Senad Baličevac, saborac.

Noć prije, na vijestima smo gledali kako je bilo u ‘Pretisu’ i baš sam komentarisao ko bi opet tamo otišao. A ja sam bio taj, koji je ujutro bio tamo – kazao je Asim Spahić, saborac.
Ne znajući da su srpske snage već zauzele fabriku “Pretis” grupa naoružanih pripadnika Patriotske lige i pripadnika Teritorijalne odbrane BiH krenula je kombijem prema Vogošći. Safet nije imao nikakvo naoružanje. Na sebi je imao vjetrovku, košulju i kravatu, a u ruci je nosio crnu aktentašnu.

Iako su nas zaustavljali na barikadama i upozoravali da ne idemo dalje, Safet je insistirao da nastavimo. Na samom skretanju prema ulazu u fabriku vidjeli smo ljude u policijskim
uniformama, sa automatskim puškama i šljemovima na glavama. Iako sam upozorio Safeta da mi nemamo tako naoružane ljude, on je bio uvjeren da se radi o našim policajcima i pripadnicima Teritorijalne odbrane BiH. Kad nam je jedan od njih mahnuo da krenemo naprijed, vjerovatno misleći da smo ispomoć njima, Safet je rekao da im se približimo. Izašao je Safet prvi a ja za njim – priča Nusret Prljača, saborac

Kad smo izašli iz kombija, vojnik u policijskoj uniformi je izašao iz kućice i pitao nas ko smo mi, pitao nas je ko smo jedno deset puta. Safet je odgovorio ‘naši smo, polahko, šta ste digli paniku’. U jednom trenutku vojnik je naslonio puščanu cijev na Safeta, a on je rukom maknuo cijev a neko od nas je viknuo da smo iz Teritorijalne odbrane. Policajac se izmakao nekoliko koraka unazad, naredio paljbu i počeo pucati. Zasuli su nas rafalima sa svih strana – priča Senad Balićevac, saborac.

Safet je pogođen, pao je na pod. U tom momentu sam i ja ranjen, i ja sam pao.

U ovoj akciji poginuli su i Sead Velić, Nermin Zeljković, Fahrudin Čavčić, Almir Islamović i Senad Čirić. Safeta je rafal presjekao preko čitavog tijela.

Na mjestu u neposrednoj blizini pogibije na ulazu u “Pretis” podignut je spomenik Safetu Hadžiću i njegovim saborcima. U čast Safetu Hadžiću podignut je i spomenik ispred sarajevske Općine Novi Grad.

Volio bih da se to desilo meni, jer takvi ljudi su bili nada ovog naroda. Evo stojim ispred spomenika koji su ljudi podigli Safetu Hadžiću. Da je živ, sigurno bi se nasmijao i rekao: ‘To nije za mene. Ja što sam činio, činio sam iz srca i zbog svoje zemlje, ni zbog čega drugog – kađe Jovan Kostić, Sekretarijat narodne obrade Novi Grad.

Sjećajući se svog komšije, saborca i prijatelja Safeta Hadžića, Enes Bojčić napisao je stihove: “Često me ljuti što ga zovu generalom… i mada ubiše ga dušmani, on nikad nije volio rat, njegova iskrena bila su htijenja: mir, dostojanstvo i pravda za sva stvorenja.”

Iza sebe Safet Hadžić ostavio je troje djece: Nezira, Almiru i Amilu. Džamija koju je gradio sa svojim komšijama i danas okuplja ljude koji u vjeri traže utočište od ovosvjetskih zala i inspiraciju da budu dobri ljudi i komšije. Svi oni su radnička klasa koja živi od svog rada. Njegov sin Nezir siguran je, da bi danas, da je živ, Safet bio opet onaj isti, obični čovjek iz naroda – uvijek na strani obespravljenih – onaj koji zagovara pravdu i poštenje.

Safet je u biti znao više nego što je naučio, mnogo je dalje vidio nego što je gledao, mnogo je dublje čuo nego što su mogle uši čuti. On je bio sinteza i ravnoteža Bosne na najprirodniji način. U njemu nikada vjersko ne bi preklopilo državno i političko, nit’ bi državno i političko zanemarilo ili instrumentaliziralo vjeru – priča Mustafa Spahić, profesor sociologije i historije islama)

Safet Hadžić sahranjen je na šehidskom groblju “Kovači” u Sarajevu.

(Adisa Gojak)

(Hayat.ba)

VUĆIĆ OTKRIO PRAVO LICE: EVO ŠTA PREDSJEDNIK SRBIJE MISLI O ‘NON-PAPERU’, GENOCIDU U SREBRENICI

Vučić navodi da ne može da se usaglasi sa ujedinjenjem Kosova i Albanije, ali dodaje da se nameće drugo pitanje:

Gost specijalnog izdanja emisije Fokus na Televiziji B92 bio je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić.

Odmah na početku, kada je u pitanju “non-paper” koji prekraja granice na Balkanu, Vučić tvrdi da nije vidio dokument. S druge strane, Edi Rama navodi je vidio dokument, a predsednik Hrvatske Zoran Milanović smatra da povezanost Vučića sa „non-paperom“ prevazilazi maštu.

Nisam video mapu, nisam video plan”, kaže Vučić te tvrdi da nije neko ko će lažno nekoga da optuži, a da nešto nije vidio, misleći na Janeza Janšu koji se u medijima povezuje sa “non-paperom”.

Lagao bih kad bih bilo šta drugo rekao”, dodaje.

Ali, ja to nisam video i ne mogu ništa da kažem, ni da zamjerim ni da pohvalim. Ne znam gdje su to vidjeli neki drugi, kako su vidjeli, ali znam da još od komunističkog vremena, čim bi neko rekao bilo šta o srpstvu, što ne bi bilo nacionalnistički ili šovinistički, bio bi prokazan i o njemu bi se govorilo sve najgore”, rekao je Vučić.

Upitao je šta Srbi mogu da budu u Crnoj Gori, i dodao da i sada “kad izgovore jednu rečenicu ne mogu da budu ništa”, misleći na crnogorskog ministra pravde Vladimira Leposavića i negiranje genocida.

Navodi da postoji veliki pritisak da Srbija bude slabija, a da su svi drugi ujedinjeni protiv Srbije. Tada, ističe, nastaje problem.

Šta je naš odgovor na to? Da li je problem što je Srbija pomogla Maticu srpsku u Crnoj Gori, što pomaže srpska udruženja književnika? Jedina Srbija koja odgovara mnogima je bijedna Srbija, opustošena Srbija”, kaže Vučić.

Vučić navodi da ne može da se usaglasi sa ujedinjenjem Kosova i Albanije, ali dodaje da se nameće drugo pitanje:

Znate li ko je skočio najviše? Nisu nacionalisti, nego oni iz građanskog društva, ali ne zbog ujedinjenja Kosova i Albanije. Zaboljelo ih je što je neko pomenuo Republiku Srpsku”.

Kad komadate Srbiju sa Zapada, onda je to u redu, onda to nije ‘granice nepromjenjive’, a kada neko pominje nešto drugo onda ne može da ne biste dobili vi Srbi po nosu ponovo. Vi mislite da smo mi kreteni koje možete da lupate motkom u glavu”, pita se Vučić!?

Ali kada kažete da ćete tužiti Srbiju za genocide, onda se osmjehnete i pitate čemu sve to”.
Na pitanje da li će Srbija jačati vojsku, Vučić ogovara:

Razlika između Vojske Srbije 1999. godine, a bila je snažnija nego 2005. naša vojska je najmanje 20 do 25 puta snažnija”.

U nastavku pogledajte kako, poput crnogorskog ministra Leposavića, i predsjednik Srbije ne želi priznati da se dogodio genocid u Srebrenici, te šta je sve rekao o Bošnjacima i Republici Srpskoj.

(Hayat.ba)

IZDVOJENO

POPULARNO

MILORAD DODIK U STRAHU, PRIČA O “BOMBARDOVANJU”: “To je zlo koje...

0
(...) cijeloj Evropi. Kakvu agendu i namjere ima Njemačka vidjeli smo po rezoluciji o Srebrenici, gdje je sve ovo vrijeme tajno pravila planove kako da...
free stats